智能化并非单纯的技术革新，它根植于一个包含科技与非科技因素的多元生态系统。从社会文化的差异到经济成本的考量，从伦理道德的约束到法律法规的规范，这些非科技因素犹如隐性的“骨架”，支撑着智能化的全面落地。而AI+ 的核心价值正在于它能打破这些壁垒，成为科技与非科技因素之间沟通与融合的“智慧桥梁”，通过智能算法和数据分析，赋予科技更精准的洞察力，使其能够敏锐地把握非科技因素的脉搏，从而实现两者的有机结合，推动智能化进程的深度推进。

一、非科技因素在智能化中的重要性

1. 社会文化因素

在智能化产品的推广和应用过程中，社会文化背景起着关键作用。在不同的文化环境中，人们对于隐私的观念不同。在一些西方国家，高度关注个人隐私，对于智能家居设备可能涉及的隐私问题会非常敏感。而亚洲部分国家对于家庭安全和便捷性的追求可能会相对更强烈，对于这些设备的接受度会有所不同。这就需要智能化设计考虑当地的社会文化观念，调整产品策略。历史传统也会产生影响，像在一些古老的欧洲城市，建筑结构具有独特的历史价值，智能化建筑改造就要充分考虑对古建筑风格和结构的保护，不能简单地按照现代科技建筑的标准来建设。

2. 法律法规因素

法律法规对智能化的约束至关重要。以自动驾驶汽车为例，不同国家的交通法规对于自动驾驶级别有不同的要求。在一些地区，允许高度自动驾驶的车辆在特定区域行驶，而在其他地方可能要求较低级别的自动驾驶功能，以确保交通安全。同时，数据安全相关的法律法规也在智能化领域发挥着巨大作用，规范了人工智能系统如何收集、存储和使用数据，防止数据泄露等事件发生。

3. 经济因素

经济成本是智能化必须考虑的非科技因素。对于企业来说，智能化转型需要投入大量的资金，包括购买先进设备、进行技术研发、员工培训等。如果企业没有足够的经济实力来支撑这些成本，智能化就难以为继。从消费者角度，智能化产品的价格也不能过高。例如，一些高端的智能家电产品，虽然功能强大，但如果价格超出普通消费者的承受范围，就无法大规模推广。而且，智能化产业的发展还受到经济周期的影响，在经济不景气时，企业和消费者对智能化产品的投入可能会减少。

4. 人力资源因素

智能化产业需要不同层次的人才。既需要高级研究人员来开发复杂的人工智能算法，也需要操作和维护设备的技术工人。而且，人力资源的素质和技能水平也会影响智能化的效果。在一个智能化农业场景中，农民需要掌握一定的智能设备操作知识，才能有效地利用智能灌溉和病虫害检测系统。如果缺乏相应的人力支持，智能化设备可能无法充分发挥其优势。

5. 伦理道德因素

人工智能和智能化的发展引发了诸多伦理道德问题。人工智能算法可能会产生歧视性结果。在招聘场景中，如果人工智能系统根据现有的数据来筛选简历，而这些数据存在性别、种族等方面的偏差，就可能导致不公平的招聘结果。还有，在军事智能化领域，对于自主武器系统的使用等伦理道德问题也一直是大家关注的焦点。

二、AI + 如何结合科技与非科技因素

1. 数据驱动的洞察与非科技因素的考量

人工智能可以通过对大量数据的分析来更好地了解非科技因素。利用大数据分析不同地区消费者对智能家居产品的购买意愿和使用习惯，这些数据可以帮助企业更好地设计产品，考虑社会文化、经济因素等非科技方面。对于法律法规方面，AI系统可以帮助企业自动检索和分析与智能化产品相关的法律法规内容，确保产品的合规性。

2. 智能算法优化与非科技因素的适应

在设计智能算法时，可以将非科技因素融入其中。在智能交通系统中，算法不仅要考虑技术参数如车辆的速度、道路状况，还要考虑社会文化因素，如当地居民对交通拥堵的容忍度等。对于经济因素，智能算法可以通过成本效益分析来优化智能化解决方案，例如通过合理安排智能设备的维护周期和资源分配，降低长期运营成本。

3. 人机协作与人力资源的结合

AI系统可以和人类员工协作，提升智能化过程中对人力资源的利用。在智能化生产工厂中，人工智能可以辅助工人进行设备故障诊断。同时，通过人工智能驱动的培训系统，可以为员工提供针对性的技能培训。这种人机协作模式可以充分发挥人类员工的优势，比如在智能医疗领域，医生利用人工智能辅助诊断系统进行疾病诊断，人工智能提供数据分析支持，医生凭借专业的医疗知识和伦理判断来做出最终决策。

“AI+”哲学不同于AI哲学

“AI+”哲学不同于传统的AI哲学，它并非单纯关注人工智能自身的技术发展和逻辑演进，而是一种融合了东方整体系统思想与西方还原分解思想的全新哲学概念。这种哲学着眼于人机环境生态系统的整体智能，既重视从宏观层面把握人、机器与环境三者之间的有机联系和协同互动，又注重从微观层面深入剖析各组成部分的细节与功能。它强调在人机环境生态系统的全生命周期中，将东西方思想优势互补，以实现技术与自然、社会、文化的和谐共生，推动人工智能技术高效、可持续地服务于人类社会，促进人类福祉的提升。

“AI+”哲学是一种创新性的哲学体系，它打破了传统学科的界限，将科学技术、人文艺术以及伦理道德法律等多个领域深度融合。它不再局限于单纯的技术视角来探讨人工智能的发展，而是从一个更为宏观、全面的角度，综合考虑人工智能对人类社会的多方面影响，包括如何在技术进步的同时，保障人文价值的传承、艺术美感的融合以及伦理道德法律的规范，从而为构建一个和谐、可持续发展的智能未来提供理论指导和价值引领。

一、东方整体系统思想与西方还原分解思想的融合

1、东方整体系统思想

 东方哲学强调万物的相互联系和整体性。如在中国传统哲学中，“天人合一”的思想就很典型。它认为人不是孤立存在的，而是与自然、社会等整个环境构成一个有机的整体。人的情绪、行为会受到自然环境的影响，同时人类的活动也会反过来改变自然环境。在这种思想下，看待问题往往是从宏观的角度，考虑事物之间的整体关系和相互作用。当把东方思想应用到AI和人机环境生态系统中时，可以关注AI技术如何与人类社会环境、自然环境整体融合。在智慧城市的建设中，不能仅仅考虑AI技术本身的性能，还要考虑它如何与城市的交通系统、能源供应系统、居民生活系统等相互影响，以实现整个城市的智能、高效和可持续发展。比如通过智能交通系统（利用AI技术）来减少城市拥堵，同时考虑这个系统的运行对城市能源消耗、居民出行习惯等层面产生的连锁反应。

2、西方还原分解思想

西方传统哲学中，还原分解的思想占据重要地位。它主张把复杂的事物分解为简单的、基本的组成部分进行分析。在科学研究中，科学家们会把一个复杂的生物体分解为细胞、分子等基本单位来研究其结构和功能，该方法有助于深入了解事物的本质，发现事物内部的规律。对于AI技术本身的研发，还原分解的思想是必不可少的，AI系统可以细分为感知模块（如计算机视觉中的图像识别部分）、决策模块（如机器学习算法根据输入数据做出决策的部分）和执行模块（如机器人根据决策进行物理动作的部分）。通过将这些模块分别优化，可以提升整个AI系统的性能。例如在开发一个AI客服机器人时，先研究自然语言处理模块（理解用户语言的能力），再细化到语音识别部分（将用户语音转化为文本）和文本生成部分（生成回答用户的文本），最后整合起来实现高效的客服服务。

3、两种思想的融合

东方的整体系统思想可以帮助我们从宏观层面看待人机环境生态系统，不局限于单一的技术或元素；西方的还原分解思想能够帮助我们在微观层面深入研究各个组成部分，实现技术的精准优化。融合这两种思想可以让我们既看到“森林”（整个人机环境生态系统的全貌），又看到“树木”（AI系统中的各个模块和技术细节）。如在研究智能家居系统时，从整体系统思想来看，要考虑智能家居如何与家庭成员的生活方式、家庭环境（如装修风格、房屋结构）相协调；从还原分解思想来看，要研究智能家电（如智能冰箱）的传感器技术（感知食物存储情况）、控制技术（自动调节温度）等具体功能模块，通过这种融合来实现真正符合用户需求且技术可靠的智能家居生态系统。

二、AI+或人机环境生态系统智能的哲学

1、人机关系

在AI+或人机环境生态系统中，AI应该首先成为人类的智能辅助。智能办公助手可以根据用户的工作习惯和任务优先级，自动安排日程、整理文件和提供相关工作信息。它不是替代人类工作，而是帮助人类更高效地完成工作任务，例如提醒用户参加会议、根据用户输入的关键词快速检索相关资料等。哲学上，人机关系应该是人机融合的关系，AI能够增强人类的能力，如在医疗领域，AI辅助诊断系统可以帮助医生更准确地发现疾病的迹象。通过分析大量的医学图像和病例数据，AI可以为医生提供一些可能的诊断方向，医生再结合自己的专业知识和经验做出最终判断。这样的关系能够充分发挥人类的创造性思维和AI的数据处理能力，实现能力的互补。

2、环境融合

（1）自然环境

重视AI对自然环境的影响和与自然环境的融合。例如，在智能农业中，AI灌溉系统可以根据自然环境因素（如土壤湿度、天气情况）自动进行灌溉，节约水资源。同时，要考虑到AI技术自身运行的能源消耗问题，尽量采用环保的能源供应方式（如太阳能、风能等）为AI设备提供能量，减少对环境的负担。

（2）社会环境

社会环境方面，要考虑AI技术对社会结构、文化的影响。如随着智能工厂的发展，会改变就业结构，这就需要我们提前规划，通过教育培训来让劳动力适应新的就业需求。在文化层面，要思考如何让不同的社会群体都能接受和利用AI技术，避免数字鸿沟的产生。例如在一些偏远地区，通过建设智能教育平台，让那里的学生也能享受到优质的教育资源，促进教育公平。

三、AI+或人机环境系统智能哲学的意义和价值

融合东西方思想的AI+或人机环境生态系统智能哲学有助于实现可持续发展。从环境角度看，它注重 AI 技术与自然环境的和谐共生，实现节能减排；从社会角度看，它关注 AI 对社会公平、就业等方面的影响，使技术发展不会加剧社会矛盾，而是促进社会的全面进步。同时还可以实现技术与人文的平衡，避免了单纯追求技术发展而忽视人文因素的弊端，在 AI 开发过程中，始终将人类的价值观、生活方式等因素纳入考虑范围，以人为本，使 AI 技术真正成为服务于人类、促进人类福祉的力量，而不是一种脱离人类需求的纯粹技术产物。

这种融合东西方思想的哲学理念为 AI +或人机环境生态系统的发展提供了很好的理论指导，是具有一定前瞻性和深度的思想。

四、AI+哲学是顶层智能设计的原生哲学

从技术发展的角度来看，“AI+智能原生”可能是指将人工智能技术融入到产品的设计、开发和运营的全过程，从一开始就考虑智能的功能和特性，而非后期添加。这种理念在很多科技领域都很重要，比如在智能家居、智能工厂等领域。一开始就得考虑智能化的功能，比如智能家居产品要考虑如何通过AI技术实现智能控制，智能工厂要考虑如何实现生产过程的智能监控和优化。

如果从“顶层设计的哲学原生”这个角度来理解，这可能意味着在设计AI产品或系统的最开始，就得从哲学的角度去思考一些原则和价值观。比如，要思考AI的目标是什么，它对人类社会的意义是什么，它是否符合人类的伦理和道德。这很重要，因为在开发AI时，如果不考虑这些哲学层面的东西，就可能带来一些不好的后果，比如AI决策不符合人类价值观。比如，在开发一款AI医疗诊断系统时，顶层设计阶段就必须考虑该系统的伦理原则，如公平性（系统是否对所有患者群体都有同样的准确性和可靠性）、隐私保护（如何确保患者数据的安全和病人信息的隐私）、以及责任归属（如果系统出现错误，责任由谁来承担）。这些都是哲学原生层面需要考虑的，会从根本上影响该AI系统的架构和决策机制。简言之，AI+或人机环境系统生态智能可以理解为，在开发AI产品或系统时，必须从一开始就考虑价值观、伦理等哲学层面的东西，这样才能保证AI产品的发展符合人类的利益和价值观，最终实现可持续的发展。

概括而言，“AI+”哲学区别于传统AI哲学，前者不仅关注AI的技术实现，更注重融合东西方哲学思想，从整体与部分相结合的视角，深入探讨人、机、环境三者如何在生态系统中实现智能协同与可持续发展，是一种跨领域、跨文化的综合性哲学理念。也就是说，“AI+”哲学是一种创新性的跨学科哲学体系，它将科学技术、人文艺术与伦理道德法律深度融合，超越了传统AI哲学仅关注技术本身的局限。这种哲学强调以人类需求为核心，让AI技术不仅高效强大，更贴近人类情感与价值，成为人类的“人文伙伴”。它推动技术发展的同时，确保技术在人文关怀、社会公平与文化价值的框架内，为人类创造更美好的未来。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自刘伟科学网博客。

链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-40841-1499514.html?mobile=1

收藏

分享