中国科学院官网对姚錱先生的介绍如下：网址http://casad.cas.cn/ysxx2022/ygys/200906/t20090624_1809568.html，姚錱（1915.10.18-2005.11.4），实验生物学、肿瘤生物学家。江苏常熟人。1937年毕业于浙江大学生物系。1949年获英国爱丁堡大学哲学博士学位。曾任中国科学院上海生物化学与细胞生物学研究所研究员。1980年当选为中国科学院学部委员（院士）。早期从事实验形态学和胚胎学研究。后致力于实验和人体肝癌研究，建立了甲胎蛋白免疫检测法，首先用于人群普查，为发现亚临床肝癌作出了贡献。发现了人肝癌新的膜相关胚胎抗原。1983年组织和主持了抗人肝癌单克隆抗体研究，在国际上首次获得了有较好选择性的抗人肝癌单抗，经用放射性碘标记后已成功地用于无手术指征肝癌患者的治疗。开展了小鼠胚胎干细胞建系、诱导分化和转基因研究，转化生长因子b1基因过分表达的胚胎干细胞可定向诱导分化为内皮细胞及微血管，可作为研究血管发生的实验模型。现主持猪胚胎干细胞建系研究。

图1：姚錱

1949年，姚錱获爱丁堡大学博士学位，博士论文题为：Cytochemical Studies on Drosophila Development(果蝇发育的细胞化学研究)，论文全文：姚錱博士论文.pdf。此文文摘收录在科睿唯安的ProQuest Dissertations & Theses Global (ProQuest全球博硕论文数据库)中，数据库中此文链接为：https://www.proquest.com/301127175。爱丁堡大学的ERA(Edinburgh Research Archive，可以理解为爱丁堡大学的机构知识库)提供此全文，记录为：https://era.ed.ac.uk/handle/1842/11639。

姚錱是中国英文科技期刊的杰出代表，Cell Research，创刊主编。聊几句Cell Research，虽然略有争议。Cell Research过去是，现在依然是中国优秀期刊的代表之一，这毋容置疑。至于卓越二期没有进入领军，主要是吃亏在规模指标上，的确最近这些年Cell Research发文量没有明显增长，Article + Review没有上三位数。不过，如果将其姊妹刊Cell Discovery纳入一起考虑，结论或许不一样。但，Cell Discovery暂时没有CN号。中长期，此事怎么解？个人觉得，或许Cell Discovery可以考虑再次申请高起点？应该可以拿下！按照最早的思路，或许可以考虑Cell Research依然维持目前的发文量，或许也可以微涨，但Cell Discovery差不多到了要放量的时候了，大大方方挣钱，挣全世界的钱(当然，也要好好为全世界提供出版服务)！这样，姊妹刊组合起来，自我造血，这样的话是不是领军其实已经不重要了，50万/年还是150万/年，更是毛毛雨啦！卓越行动如果有三期，没准应该想方设法奖励这样有造血能力的姊妹刊组合！这也是导向，一期要JIF(当然也不是只要JIF)，二期要发文量(当然也不是只要发文量)，三期要什么？可以想想自我造血能力了？

图2：Cell Research创刊号封面