先生如 “灯”

 ——清明感怀

有俩个大人小孩都喜欢挂在嘴边的成语，一个是星星点灯，一个是满天星斗。我觉得潘懋元先生一生，仿佛就像是在点燃一盏一盏一盏小灯，小灯多了，一眼看去，真像满天星斗。先生一生看似平凡，也没担任过什么重要的职务，任过厦门大学副校长，时间并不长。担任过国务院学位委员会教育学、心理学学科组召集人，这在先生学术生涯中，这个角色或可视为重要，时间也不长。但先生一生敬业，一百岁时还开直播网课，用“兢兢业业”来形容都觉得不够“专业”。昨日清明节，我又想起先生的一件“小事”，当年对我个人是件大事。1995年年初我申请国家教委“九五规划”的一个“青年专项”，被有关部门已“超龄”为由否决了，先生认真去抠我的出生年月日，说秦国柱还未满40周岁。我获得了一个“国家级项目”，当然，我也完成了，后来反馈给我的结题评语，是一位知名专家代表评审小组用钢笔书写的，给了较高的评价，至少我是这样认为的，此生唯一也。

还有一件事，感觉很对不起先生，却也是无法弥补。

我的博士论文有20 万字，我将打印好的论文初稿装订后呈先生审阅，先生没有直接在稿子上写修改意见，而是自制了一些小白纸条，将修改建议用红色圆珠笔写在白纸条上，然后逐一上上下下贴在论文稿某一页的右侧，即翻书页那一侧，是为了方便我立刻找到有修改意见的那一页。当年还没有不干胶贴纸，先生全是手工自制粘贴，厚厚一大开本“白皮书”，像是一时间插上了许多飘扬的点点红星小旗帜，向我发出召唤。

我要忏悔的是论文答辩通过，我作了增订，拟正式出版，期间出了一个错误，也是我此生一个无法改正永远的错误，对不起先生！老同学周川帮我联系了一家教育出版社，我也认真校对过全书书稿，便将书稿清样一份寄给先生，请先生写个序。先生写了序言寄来，我急于出书，直接将先生的手稿寄给了责任编辑，竟然没有要求将序言清样寄给我看一遍，书出后我大吃一惊，先生序言里出现了好几个错字，意思当然也就走样或不知所云。我自己做过编辑工作，所谓一校二校连三校是基本要求，就这样还是可能出错，所以有的书出版后还会夹一张勘误表。当年可没有什么纠错软件，全凭作者、编辑肉眼反复细细阅读。

错误已经铸就，我只能从其他出版物上，小心翼翼剪下需要的几个字覆盖序言中的错字，偷偷订正几本，寄去给先生等人。刘海峰老师看了“原装”，发现了问题，当然先生也很快知道了，但先生从未提起此事，反倒让我更难受，因为书已正式出版，又不是什么名人名著，还来个什么修订版再版，有首版一册能收进图书馆地下库房，已是三生有幸矣。杨东平先生在北京“风入松”书店自费买了这本书，我估计他能看出序言中的几个错字是校对的问题，否则，他可能不好意思给《光明日报》写书评热情点赞，还是要说，吾此生何其幸也哉！

 刚才 请DeepSeek 为先生写一首《如梦令》，立马写出，正合我意，飨之各位：

《如梦令·潘懋元先生礼赞》

教苑躬耕星斗，化雨春风万斛。

独辟大文章，千载杏坛新构。

知否？知否？桃李弦歌不朽。