周学永
徐长庆教授指导国家基金申请的经验体会
2014-8-24 11:43
阅读:4566

徐长庆是我国医学领域的知名科学家,在科学网享有极高的声誉。在长期的一线科学实践中,徐教授本人及其领导的团队获批的国家基金项目已达十数项之多,取得了丰硕的研究成果。徐教授不仅学识渊博,而且循循善诱,愿意将自己的申请书晒在网上,全心全意指导年轻人做好科研工作。201312月,就在我的申请书即将完成之际,我联系上了徐教授,虽然我们素不相识且分属不同的研究领域,徐教授仍然给予了热情指导。经过两轮通话指导,使我获益匪浅。幸运的是,我的基金项目获得批准了。在申请书修改过程中,我领会了一些徐教授的学术观点,虽然不够全面,却是我的切身感受,特写出来与大家分享。

一、教授特别强调项目研究的意义

国家基金虽然是基础研究,需要凝练出科学问题,但这并不是说我们的研究可以忽略现实意义。在有限资助、优中选优的背景下,研究意义越大,资助的可能性就越高。国家重大项目资助的原则是:国家有重大需求、提出了重要的科学问题、有优秀的研究团队。可见研究意义是排在首位的,在申请书撰写过程中,一定要将研究意义写清楚,让评委清楚地感觉到这项研究是有紧迫性、重要性的。课题研究的意义可以是国内范围的,也可以是国际范围的。一般来说立足国内就可以了。

二、教授特别强调国际创新性

如果说研究意义可以局限在国内,而学术创新性则必须立足国际。徐教授强调,一旦你的研究内容在国际上有论文检出,评阅人就可以毙掉。因此,申请人一定要有国际视野,前期发表的论文最好是国际性的。如果前期基础只有国内核心发表,厚实程度就有嫌不足了。

教授还有更多的好经验,读者可以阅读“枫叶红博客”里的相关文章。

 

相关专题:基金申请

转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自周学永科学网博客。

链接地址:https://wap.sciencenet.cn/blog-39298-821893.html?mobile=1

收藏

分享到:

当前推荐数:4
推荐到博客首页
网友评论0 条评论
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?