碳化硅催化剂载体分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Guoxiangyun 中国科学院山西煤炭化学研究所 研究员

博文

从相识到相知

已有 300 次阅读 2025-5-28 13:41 |系统分类:科研笔记

(这是几年前写的,其中的陈总就是浙江海虹基团的董事长陈海贤先生。)

学化学的人总喜欢把什么事情都比作化学系统。茫茫人海中,你来我往,就像是不同的化学分子在一个系统里互相碰撞。大多数的碰撞都会一触即散,偶尔有一些会形成或强或弱的相互作用,才会在各自的人生中开启一段共同的旅程。

2020年十月份,我去杭州参加了一个碳材料方面的会议。虽然参加会议的有不少牛人,也有不少企业界人士,但大多数不是跟风起哄就是叶公好龙。一天的会议很快就结束了,我实在想不出有什么特别的收获。名片收了不少,微信也加了一些。但是,大家都心知肚明:既然第一次见面都没有深谈什么,以后怎么可能还会有进一步的发展。

我和陈总的相遇,其实也很简单。正式会议开始前,我在会场外为数不多的展台里看到一个小小的多孔碳化硅膜的样品,就随口问了一下旁边的工作人员:这种膜是由碳化硅微粉烧结的吧?被问的人支支吾吾没说清楚,旁边一位中等身材、西装革履者声音洪亮地说:“那肯定是的,把碳化硅微粉和海绵一起高压成型,然后高温煅烧。”我很惊讶,以为遇到碳化硅知音了,想多聊几句,但对方似乎兴趣不大,所以就没有深谈,只是留了微信。这位西装革履者,就是陈总。我以为这次碰面,和在茫茫人海中遇到的大多数人一样,相逢说了几句话,此后又开始各自的人生旅行,再无交点。

转眼到了2021126号,陈总在朋友圈中发了一组照片。我一看,照片上有我认识的两位老师,于是就在留言中简单地说了一句。没想到,这个无心的留言,竟然改变了我们之间那种看似熟悉却陌生的联系。 

我说过,我和陈总互相留了微信之后,两人都没有联系过对方。过了一天,也就是27号,他突然在微信里问我:“郭兄,你认识?”

“当然啦,我们是同行。”我知道他指的是昨天那两位老师。

“郭老师,记得你说你做纳米碳化硅粉体。你的常规产品粒径是多少?可以做到多少?晶型是什么形状?”过了一会儿,他又问我。

我一般不会对别人说,我做纳米碳化硅。实际上,我俩互相加微信的留言就在眼前,我说的是“主要从事高比表面积碳化硅研究”。不过,既然人家问了,我就给他再解释一遍:“陈总好!我主要做高比表面积碳化硅粉体和催化剂载体用的碳化硅小球,粉体中碳化硅颗粒大小不一,几十纳米到几个微米都有,立方晶型。”

“有球形?”他很快又问。

我告诉他,先做成粉体,然后成型。实际上,碳化硅成型的工作还在计划中,并没有真正地开始。

“我有个三十多年的日本朋友,他们用微米级球形碳化硅。”过了半个小时,他又说。刚好,我以前在银川的一个工厂看到碳化硅成型炉,做出来的大概就是微米级碳化硅小球,工厂用这种碳化硅粉做成陶瓷制品。于是,就对他说:“他那个一般是做高端碳化硅陶瓷,我们这个主要用于催化剂载体、电池电极、隐身涂层等领域。”说这话的口气,似乎是一位内行专家,其实我对碳化硅陶瓷的了解并不比一般人多多少。

之后,我们互相拱拱手,交流到此告一段落。

到了晚上,陈总又问:“碳化硅做催化剂载体有什么特点?”我觉得有些意外,因为催化剂已经是很专业的术语了。陈总既然对催化剂感兴趣,说明我们之间可能存在共同感兴趣的地方。我觉得不应再泛泛地敷衍了事了,仔细想了想,告诉他:“大致有:(1)对高温、强放热反应,碳化硅性质稳定、导热性好,催化剂床层传热好、温度均匀;(2)碳化硅催化剂不受酸碱腐蚀,可用于苛刻环境;(3)碳化硅是半导体,负载金属后两者间会发生电子转移,催化剂活性和选择性可调控;(4)和碳基催化剂相比,稳定性好,不会发生燃烧事故,金属和载体都能回收再利用。”

看了我对碳化硅催化剂的介绍后,他立刻表现出了浓厚的兴趣。接下来的时间里,他不断通过微信询问关于碳化硅应用的问题,也提出了一些有关碳化硅应用的想法。由于他本科就学的是化学,所以问的都非常内行。这和我以前接触过的企业家或投资商大不相同,这些人虽然也对碳化硅感兴趣,觉得碳化硅前途光明,但是他们的这种感觉更多的是受我宣传和鼓动的影响。

两天后,也就是28号早上7点钟,手机 “叮咚”一声响,把我从睡梦中惊醒。我不太情愿地拿起手机瞄了一眼,又是陈总。这次,他不是问问题,而是发了一首“诗”:

                碳化硅里有乾坤,硅碳成键率性真;

                红外吸放碳基因,荧光跃迁硅之能。 

                硅碳催化一枝花,金钯牵手做氢化;

                紫外照光易耦合,硅碳神功郭大家。

紧随着这首诗的后面,他写道:“早上看了你的博文,读来很有味道。郭老师对科学的求真务实精神跃然眼前。”从那几句诗中,可以看出陈总对我做过的工作已经很了解了,应该是很认真地看了我在“科学网”写的博客。这种“赤裸裸”的溢美,使我受宠若惊。我顾不得睡意朦胧,赶紧拱手称谢,说已经很久没有更新过了。

“希望坚持写下去!这本身就是你科研成果之外对社会的又一重要贡献,甚至是更大的贡献。”他这样说,我感到很欣慰。实际上,我写博客的初衷就是想与普通大众分享科学研究的过程,就是要让普通人,尤其是刚进入大学的年轻人觉得“科学研究并不是相像中的那么神神道道”。可惜,多数人都没有意识到这一点,以为我是在卖弄学识、显摆自己。

尤其让我感到意外的是,他竟然主动提到氮化硅,认为氮化硅中氮原子的孤对电子在催化过程中会大有用处。要知道,二十年前我刚开始独立工作的时候,给自己定的目标就是制备出高比表面积的碳化硅和氮化硅。更早地,还可以追溯到我在法国国家科研中心奥尔良GREMI实验室读博士后时候的事。当时,我的工作是用分子动力学方法模拟氮化硅在无定形硅表面的沉积过程。也就是那个时候,我才开始注意到氮化硅和碳化硅,觉得高比表面积的氮化硅和碳化硅都应该是非常好的催化剂载体材料。

陈总关于氮化硅的想法,改变了我对他的印象。此前,我一直认为他就是个成功的企业家或投资商,现在觉得他可能是一个难得的知音了。



https://wap.sciencenet.cn/blog-39232-1487570.html

上一篇:好的想法从何而来?
收藏 IP: 222.185.140.*| 热度|

3 刘进平 尤明庆 王涛

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

全部作者的其他最新博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2025-5-31 08:42

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部