以下内容原文摘自车广灿研究员著《感悟人生》：

=====================================

新倍频晶体 2KIO₃·HCL 的发现

这里首先介绍一下该晶体的生长者李永津。李永津是我山东大学化学系同年级同学，与我同时进入物理所工作。他的一支小腿有点残疾，走路略有不便，但非常聪明，学习成绩非常好，做事非常认真仔细，在生长LiIO₃单晶中做出了重要贡献，因此，获得国家发明一等奖和中国科学院优秀成果一等奖。该科研项目的总协调人是当时的晶体室主任李荫远院士。

下面叙述一下该新材料的发现过程。我和李永津是老同学，经常在一起抽烟，闲聊。一次他告诉我，他在生长KIO₃晶体的过程中，得到了另一种晶体，不知是什么，请我帮助。我先让他作了一次热重分析，观测到在150℃附近有一个失重峰，失重量为7.8%，根据此结果，一位老同志推断，失去的应为结晶水，该物质应是KIO₃·H₂O（理论失重量应为7.75%），分析结果和理论结果符合得相当好，且在水溶液里生长出的晶体含有结晶水是经常发生的，应该说这一推断具有很高的可信性。这一结果出来后，李永津很扫兴，因为是一种水合物，不会有应用价值，再进行研究也就没有什么必要了。他让我看分析结果，看长出的晶体，准备放弃这一工作。我手拿着晶体，左看右看，过来一会，我感到拿晶体的两个手指隐隐作痛，这是被晶体表面腐蚀的结果，当我把晶体表面擦干净后，拿到手中仍有这种感觉。这一现象使我产生一种灵感，认为这种晶体根本不是水合物，含水的东西是没有腐蚀性的。我把这种物质溶到水中，其水溶液显示强酸性，根据这些结果，我推断这种晶体应是2KIO₃·HCL。做热重分析时，在150℃时失去的东西应为HCL，而不是H₂O。HCL的分子量为36.5，2个H₂O的重量为36.0。KIO₃·H₂O和2KIO₃·HCL中，H₂O和HCL的理论失重量分别为7.75%和7.84%，在实验误差内基本相同。后经成分和结构分析，证明我的推断是正确的。正是这次偶然的机会，使这个晶体起死回生，导致了一个新晶体材料的发现。李永津很感谢我，在发表文章中，把我的名字排在第二名，当时很多人不理解，为什么把我排在第二名，因为他们不知道上述的过程。

由于该晶体具有很好的倍频效应，一度成为国家科委组织的重点攻关项目。后来，由于主要生长人员调离外地或退休，以及该晶体易潮解的缺点，该研究工作没有坚持到底，不了了之。我记得可能是1983年春天，一位印度大使馆的科技秘书，开车来物理所专门寻找我们在1980年在物理杂志上发表的文章，并了解了有关这一晶体的生长情况。由于这时李永津已去山东新材料研究所工作，由我负责接待。事后，这件事还引起了所政工部门的警觉，调查为什么印度人来找我，为什么印度人知道物理所的研究情况，似乎是我里通外国。对此我非常不高兴，气愤地说，你不去问印度人，为什么来问我？我管得了印度人拉屎放屁吗？！公开发表的文章，中国人能看，难道不许外国人看？

=================================================

以下是在数据库中检索李永津老师的结果，很可惜1984年后没有任何结果，网上也找不到他的相关信息，不知其所踪：