理工男说诗词（44）倔强的刘郎
上一讲[理工男说诗词（43）老友重逢聊些啥？]讲了刘禹锡和白居易的酬答。刘禹锡诗文俱佳，诗名与白居易相若，合称 “刘白”，二人酬复颇多。白居易对他的评价是：彭城刘梦得（刘禹锡字梦得，与曹操字孟德可不是一回事儿哟），诗豪者也，其锋森然，少敢当者，其诗在处应有神物护持。说他的诗充满豪气，锋芒毕露，甚少有人能敌过他，他的诗好像有神仙在护持似的。这个评价无疑是对他的夸赞，对他诗的风格也评价精准，特别是说到他诗的锋芒。也正因为这锋芒，使刘禹锡仕途坎坷。
上一讲说过805年刘禹锡因为永贞革新遭贬谪，贬离长安作连州刺史，半途又贬为朗州司马。在朗州近十年，到了元和十年（815年），朝廷有人想起用他以及和他同时被贬的柳宗元等人，于是他和柳宗元等人从朗州被召回京（《旧唐书·刘禹锡传》）。这本是他东山再起的一次机会，可他原本就对被贬不服气，所以并不向当权者妥协，反而在816年春写下如下诗句：
元和十年自朗州至京戏赠看花诸君子
【唐】刘禹锡
紫陌红尘拂面来，无人不道看花回。
玄都观里桃千树，尽是刘郎去后栽。
【理工男说】
诗的字面意思很浅白：繁华大道上尘土扑面而来，人们都说起刚刚看花回来。玄都观里有千株桃树，都是是我刘郎贬谪离京后才栽起来。 陌本来是田间小路，但紫陌就不是田间小路了，而是京郊的大路。玄都观是长安城内的著名道观，始建于南北朝的北周时期，以遍植桃花而闻名。桃花盛开之时，朝内显贵们都去赏花，以至于路上车马喧嚣，红尘滚滚。一般看花的诗，当然要写花的美丽，可刘禹锡这首诗，却全然没有写到花的本身，只写到了看花的人：熙来攘往，尽兴而归。之所以能够尽兴，是因为千树万树桃花开，是因为花的繁盛。可这花都是我刘郎离京后才栽种的呀。
诗的表面说看花，但后两句让人一读就联想到这是讽刺如今朝中的新贵，看花的人衮衮诸公，为了功名利禄，趋炎附势，奔走权门，就如同在紫陌红尘之中，赶着热闹去看桃花一样。他们不过是像新栽种的桃花一样，在自己被排挤出京以后被提拔起来的罢了。诗中明显地表达出对新贵们的蔑视。这首锋芒毕露的诗一传出，立即被他的政敌所利用，结果刘禹锡不仅没有东山再起，反而没几天就又谪出京城，改任更远的播州刺史。幸有裴度、柳宗元诸人帮助，改为连州（今广东连州市）刺史。
此后，刘禹锡长达十四年在京外远州流徙，历经坎坷，直到826年才再次奉调回东都洛阳。次年刘禹锡任职于东都尚书省。828年，刘禹锡又回朝中，任主客郎中，又写下了《再游玄都观》：
再游玄都观
【唐】刘禹锡
余贞元二十一年为屯田员外郎，时此观未有花木。是岁，出牧连州，寻贬朗州司马。居十年，召至京师，人人皆言有道士手植仙桃，满观如红霞，遂有前篇以志一时之事。旋又出牧，于今十有四年，复为主客郎中。重游玄都，荡然无复一树，唯兔葵燕麦动摇于春风耳。因再题二十八字，以俟后游。时大和二年三月。
百亩庭中半是苔，桃花净尽菜花开。
种桃道士归何处？前度刘郎今又来。
诗仍然浅白，大意为：百亩庭院中大半长的是青苔，桃花凋落之后接着却是菜花开。当年种桃树的道士们身归何处？前次在此赏花的刘郎今日又来。这么浅白的几句话要说什么？看前面的小序说得明白：最初我在京为官时，这个道观里没有桃花。被贬出京10年后回来，人人都说道士们在玄都观里种植的桃花盛放，玄都观里似有满观的红霞，于是写了前面的诗（就是那首《元和十年自朗州至京戏赠看花诸君子》）。因为那首诗，我立即又被贬出京，到如今又是14年了。重游玄都观，空空荡荡的连一株桃树也没有了，只有兔葵、燕麦在春风中摇动。因此再题一首七绝，等待后来的游人品评。
粗粗一看，也知道刘禹锡意不在花，而在出气。十四年前，刘禹锡因赋玄都观诗开罪于权相武元衡，被远放岭南。十四年后，刘禹锡再回长安。十四年中皇帝已经换了四个，武元衡也早已死了。玄都观里的景致也好像要配合政治风云一样反复变化。满观如红霞的桃花都已不见，只有兔葵燕麦、满观菜花。道观中半是青苔，已无人游赏。这种繁盛后的荒凉。与前诗 “玄都观里桃千树”、“无人不道看花回”形成了强烈的对照。不仅桃花无存，游人绝迹，就连种桃的道士也不知所终。玄都观这荒败的景象，自然让人联想到武元衡等达官显宦们，死的死了，倒的倒了，被他们提拔起来的新贵们也树倒猢狲散了。三十年河东，三十年河西，我这个被排挤的刘郎却又回来了。如果说上一首诗是对政敌宣战、叫板，这首诗简直就是对政敌示威、宣布胜利。这不由得让我小时候看过的电影《闪闪的红星》，其中很多小朋友都爱模仿的一句台词：“我胡汉三又回来了”。
刘禹锡这两首诗虽然是政治诗，却只用了讽刺的手法。实际上，他还有更直白的政治讽刺诗，比如《昏镜词》、《聚蚊谣》等，把政敌比作面貌丑陋而自欺的人、比作吸血的蚊子，因为篇幅较长，理工男不在这里讲说。唐诗中，李白、杜甫等等诗人都不乏用诗讽谏的例子。上溯到屈原，他在《离骚》、《天问》、《哀郢》中也多处对楚怀王进行讽谏。但古诗中像刘禹锡这么直白、大胆、锋锐的政治讽刺诗是不多见或者没有的。鲁迅的杂文被比喻成匕首和投枪，刘禹锡的政治讽刺诗可以说成是诗歌中的匕首和投枪。不同的是，屈原郁郁而死，鲁迅壮志未酬，而刘禹锡虽然经过了诸多坎坷，却是一个胜利者。这个刘郎的倔强，倔得值。
20250626写就，20250708改毕
画中有白居易对刘禹锡诗的评价
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自李志林科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-3622817-1492792.html?mobile=1
收藏
