李中平
不同类型样品前处理技术的比较
2025-5-24 12:47
阅读:301

不同类型样品前处理技术的比较表格,涵盖了传统及现代常用的样品前处理方法,分别从适用样品类型、原理、优缺点等方面进行总结:

前处理技术

样品类型

原理及特点

优点

缺点

-液萃取(LLE)

液体样品

利用不同溶剂间组分溶解度差异实现分离提取

操作简单,分离效率高

有机溶剂用量大, 环境污染,操作费时

索氏提取

固体样品

利用溶剂反复萃取固体样品中的目标组分

适合固体样品,提取彻底

时间长,溶剂消耗大

固相萃取(SPE)

液体及固体样品

利用固体吸附剂吸附目标物,再用洗脱液洗脱富集

富集效果好,适用范围广,操作简便

吸附剂易堵塞,需建立方法

固相微萃取(SPME)

液体、气体样品

利用涂覆纤维吸附目标物,直接进样分析

无需溶剂,操作简便,富集效果高

纤维易损坏,成本较高

进样器固相萃取技术(SSPE)

气体、液体样品

利用吸附剂.吸附剂吸附目标化合物、直接进样

无需溶剂,操作简便,富集效果高

成本低

超临界流体萃取

固体、液体样品

利用超临界流体(CO2)作为萃取剂

操作快速,样品用量少,环保

设备成本高,操作条件要求严格

微波辅助萃取

固体样品

利用微波加热加速溶剂萃取过程

提取速度快,溶剂用量少

设备投资较大

超声波辅助萃取

固体样品

利用超声波振荡促进溶剂渗透和溶解

操作简便,提取效率较高

对热敏感物质可能有影响

样品前处理的选择依据包括样品的物理化学性质、待测组分的特性及分析方法的需求]

传统方法如沉淀、液液萃取操作简单但存在溶剂用量大、选择性不高等缺点

现代技术如固相萃取、固相微萃取、超临界流体萃取等更环保、灵敏度高,适合痕量分析

不同前处理技术在去除基体干扰、提高灵敏度及分析准确性方面各有优势,实际应用中常结合多种方法以达到最佳效

转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自李中平科学网博客。

链接地址:https://wap.sciencenet.cn/blog-3549522-1487016.html?mobile=1

收藏

分享到:

当前推荐数:3
推荐人:
推荐到博客首页
网友评论0 条评论
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?