偏头痛 (Migraine) 是原发性头痛的一种。深入了解偏头痛的病理生理机制，有助于揭示异常症状背后的原因以及偏头痛与并发症之间的关联；这有助于更好地选择新药物和非药物疗法的靶点。

如何在现有研究领域内，找到一个合适的论文选题？本篇将为您提供更多论文选题灵感。

1.经颅直流电刺激对前庭性偏头痛患者头晕临床特征及皮质激活的影响

https://doi.org/10.3390/brainsci14020187

本研究通过利用神经影像学技术表明，基于经颅直流电刺激的干预可被视为一种治疗前庭功能障碍患者 (前庭性偏头痛引起的眩晕) 的可行方法。

选题方向参考

本研究由于仅有一名患者参与，因此难以客观地验证干预效果。其次，由于患者之前正在服用处方药，出于伦理方面的考虑，无法排除各种药物的重叠作用。第三，由于干预措施是在患者出现前庭功能障碍和眩晕症状1个月后进行的，因此无法排除其他器官的代偿作用。因此，未来研究需要解决这些局限性并制定具体、详细的指导方针。

2.三叉神经激活模型：有偏头痛的动物模型吗？

https://doi.org/10.3390/brainsci14040317

本文介绍了用于偏头痛研究的各种动物实验模型，强调了它们在模拟偏头痛各个方面的重要性和多功能性；详述了使用这些模型的益处；同时也明确指出了动物实验模型应用的固有局限性和挑战。

选题方向参考

深刻认识到动物实验模型应用的限制是朝着微调和优化模型迈出的重要一步，以便更准确地反映和迁移到人类环境。颅脑刺激模型会由于电极插入脑实质而可能诱发炎症反应。NTG模型并非会在每个人身上诱发偏头痛，所以在动物研究中应谨慎使用。偏头痛的遗传模型有助于理解偏头痛的某些病理机制。但是，目前尚无关于明确导致偏头痛的确切基因的共识，而且构建多基因动物模型也存在诸多困难，所以尚无法构建完美的偏头痛遗传模型。因此，为揭示偏头痛发病机制和开发更有效疗法方面的应用，未来可以从以上这些方面展开研究。

3.居家儿童计划：为患有发作性和慢性偏头痛的青少年提供行为疗法的综合方法

https://doi.org/10.3390/brainsci13040699

本研究表明，包括患者教育和通过网络进行的六次正念练习在内的综合治疗，可以极大地帮助减少青少年偏头痛患者的头痛频率、药物摄入量以及相关的心理负担障碍。

选题方向参考

未来研究可以实施对照方案来探讨参与“居家儿童”项目与临床改善之间的严格因果关系；将对患者进行药物使用和生活方式问题的教育，和参加基于正念的课程两种“居家儿童”项目区分开来考察临床参数的变化；还可以记录患者用于治疗急性头痛的对症药物种类，开展足够样本量的随机对照试验，以比较正念疗法与“常规治疗”方案或作为常规治疗方案的补充。

4.西班牙患偏头痛的成年人抑郁症患病率及相关因素

https://doi.org/10.3390/brainsci13121630

本研究旨在确定2017年至2020年西班牙偏头痛成年人中抑郁症的患病率和变化情况，并分析与偏头痛患者抑郁症相关的社会人口统计学和健康相关变量。

选题方向参考

未来需要开展纵向研究或实验研究来确定患偏头痛的成年人患抑郁症的因果关系；寻求可靠的方法来验证参与者是否真的患有所报告的疾病。在研究中收集关于偏头痛特征 (例如严重程度、持续时间或部位) 的信息，避免访谈中收集的信息受到记忆问题或人们倾向于做出社会可接受的回答的影响。

5.名字是什么含义？慢性前庭性偏头痛还是持续性姿势感知性头晕？

https://doi.org/10.3390/brainsci13121692

本研究总结了潜在的慢性型前庭性偏头痛的现有证据，并批判性地回顾了其现有定义。

选题方向参考

未来需要开展前瞻性研究，以更深入地了解那些存在长期/持续性前庭症状且不符合当前持续性姿势感知性头晕标准的亚组的临床表现和病程；还应特别针对仍在发展且尚未转为慢性的急性/亚急性前庭症状患者群体，应将重点放在预防持续性姿势感知性头晕和Mal de debarquement综合征上，尤其是对于具有高风险人格特质或心理社会状态的患者。在未来的前瞻性研究中，还需要进一步明确长期前庭症状和偏头痛患者的临床表型谱，并比较不同分类方法对此类患者的分类。

Brain Sciences 期刊介绍：https://www.mdpi.com/journal/brainsci

主编：Prof. Dr. Stephen D. Meriney, University of Pittsburgh, USA

期刊主要发表神经科学研究领域相关的论文，涵盖但不限于认知神经科学、发育神经科学、分子与细胞神经科学、神经工程学、神经影像学、神经语言学、临床神经科学、系统神经科学、理论与计算神经科学、环境神经科学、教育神经科学、行为神经科学等多个分类和领域。

2023 Impact Factor：2.7

2023 CiteScore：4.8

Time to First Decision：15.6 Days

Acceptance to Publication：1.9 Days