精选
如何在现有研究领域内，找到一个合适的论文选题？本篇将为您提供更多论文选题灵感。
论文一
儿童疑似单纯阑尾炎：我们应该采用非手术、非抗生素治疗吗？一项观察性研究
https://doi.org/10.3390/children11030340
本研究旨在评估对疑似单纯阑尾炎儿童患者采用非手术、无抗生素治疗的可行性和安全性。
选题方向参考
本研究的局限性主要在于其回顾性设计、样本量小，以及患者分配的标准。此外，患者病历记录的不完整以及变量缺失也限制了预测因素的可能性。未来的研究应侧重于在初步评估期间确定哪些儿童和青少年可能对非手术治疗 (无论是否联合抗生素) 有充分反应，以及哪些患者应转诊接受手术；在早期区分阑尾炎的类型 (单纯性阑尾炎 vs. 复杂性阑尾炎) 及其病程 (自限性阑尾炎 vs. 进展性阑尾炎)，从而为制定个体化治疗方案奠定基础。
论文二
加强远程医疗沟通，改善门诊儿科创伤护理
https://doi.org/10.3390/children11091120
本研究旨在评估执业医师参与远程医疗合作的意愿；研究发现，在儿科创伤门诊领域，人们对远程医疗协作有着浓厚的兴趣。
选题方向参考
本研究有一定的局限性；研究设计可能受到选择偏差的影响。此外，本研究仅联系了数据库中注册的执业医生，可能缺乏代表性，并非一项全国性调查。未来需要进一步的研究来评估远程医疗协作在住院和门诊儿童创伤治疗中的有效性。从而使具有类似治疗流程的国外医疗体系可以借鉴并实施。
论文三
全国创伤知情不良童年经历筛查和干预评估项目
https://doi.org/10.3390/children12040453
本研究评估了儿科医生对ACE、毒性压力和创伤知情护理原则的了解；实践中ACE筛查和临床反应的实施；以及患者和提供者对ACE筛查的益处和挑战的看法。
选题方向参考
ECHO模型的主要限制在于时间较短，无法评估对健康的长期影响。为了了解ACE干预措施对儿童与成人的影响，需要进行进一步的纵向研究。例如：所提供的干预措施是否减轻了儿童目前患有的ACE的影响？干预措施是否防止了未来发生ACE的概率？干预措施是否能够预防或减轻因ACE而可能发生的任何负面后果？
论文四
儿童轻微头部创伤后头痛：发病率、表型和危险因素
https://doi.org/10.3390/children10030534
本研究旨在评估儿童因轻微头部创伤转诊到儿科急诊科的创伤后头痛的发病率和临床特征以及危险因素。研究表明，患者在抵达儿科急诊室时出现头痛，无论是单独的还是与恶心和头晕相关的，都是导致发生创伤后头痛的因素。
选题方向参考
本研究仅纳入了在PED接受过MHT评估的儿童，无法确定PTH在整个HT人群中的患病率和特征；未设对照组，且观察时间相对较短；学龄前儿童的症状是由父母解释和报告的；没有评估药物治疗和治疗结果的差异；没有调查在随访电话中反复头部损伤的发生情况。未来建议进行更大规模的研究来验证此结果，并确定其他可以预测PTH发病的因素。
论文五
儿童创伤患者紧急血管通路的流行病学分析：单中心静脉、骨内、中心静脉和动脉导管置入经验
https://doi.org/10.3390/children10030515
本研究旨在分析在现场首次接触患者到转入一级创伤中心的三小时中，对不同血管通路操作的实施情况。研究表明，血管通路的问题可能会经常发生，因此需要在院前、急诊室、重症监护室和手术室都做好相应的特殊准备。
选题方向参考
本研究存在的局限性有：样本量较小；样本年龄分布不均匀；因记录不一致或数据缺失，无法对静脉通路表现 (即多种穿刺方法) 进行详细分析。本研究也无法排除由于紧急情况导致的骨内通路、中心静脉导管 (CVC) 和动脉导管置入并发症漏报的情况。未来需要进行涵盖所有年龄段儿童且样本量适当的研究，以评估儿科创伤护理中紧急血管通路的实施质量。
Children 期刊介绍：https://www.mdpi.com/journal/children
主编：Paul R. Carney, University of Missouri at Columbia, USA
期刊领域涉及儿童疾病、儿科临床医学、流行病学等。
2023 Impact Factor：2.0
2023 CiteScore：2.7
Time to First Decision：14 Days
Acceptance to Publication：2.4 Days
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自MDPI开放科学科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-3516770-1486958.html?mobile=1
收藏
