蝙蝠狂犬病(13)
Bat rabies(13)
前记:
目前国际上关于狂犬病研究最权威最全面的大型学术专著是《狂犬病的科学基础和管控(RABIES: SCIENTIFIC BASIS OF THE DISEASE AND ITS MANAGEMENT)》,简称《狂犬病(RABIES)》。该书最新版(第4版)已于2020年5月面世。
该书共有22章,其中第7章是《Bat rabies(蝙蝠狂犬病) 》。
现将此章的内容全文翻译成中文供参考。
第7章 蝙蝠狂犬病(13)
Bat rabies(13)
6. 蝙蝠中狂犬病毒属的实验研究(续)
(Experimental studies with lyssaviruses in bats)
6.2 旧大陆的蝙蝠狂犬病病毒属研究(续)
( Old World lyssavirus studies in bats)
6.2.3 澳大利亚蝙蝠狂犬病病毒
(Australian bat lyssavirus,ABLV)
自 1996 年发现澳大利亚蝙蝠狂犬病病毒(ABLV)以来,研究人员已对蝙蝠和陆生动物开展了多项实地研究,以确定其易感性(McCall, Field, Smith, Storie, & Harrower, 2005;McColl, Chamberlain, Lunt, Newberry, & Westbury, 2007)。根据监测数据,本土果蝠物种 —— 灰头狐蝠(Pteropus poliocephalus)显然是该病毒的确定宿主(Warrilow et al., 2003)。在实验暴露研究中,通过肌内(IM)接种,7 只灰头狐蝠中有 3 只(43%)出现了疾病临床症状,包括肌肉无力、震颤和肢体麻痹(McCall et al., 2005)。在这 3 只蝙蝠的脑组织中检测到了ABLV,但均未产生病毒中和抗体(VNA)。相反,其余所有蝙蝠均存活下来,并产生了针对 ABLV 的中和抗体。
此外,研究人员还开展了 ABLV 接种实验,以评估伴侣动物对该病毒的易感性(McColl et al., 2002, 2007)。尽管部分受试动物(包括犬和猫)偶尔出现神经症状,但临床症状并未进展,且所有动物在接种后的观察期内均存活。所有动物均发生血清阳转,且在口腔拭子和受检组织样本中均未检测到 ABLV 抗原或病毒基因组。这提示 ABLV 的跨物种传播范围可能有限,但仍需在其他物种中开展进一步研究。
6.2.4 阿拉万狂犬病病毒(Aravan lyssavirus, ARAV)、苦盏狂犬病病毒(Khujand lyssavirus, KHUV)、伊尔库茨克狂犬病病毒(Irkut lyssavirus, IRKV)、西高加索蝙蝠狂犬病病毒(West Caucasian bat lyssavirus, WCBV)
在亚洲和非洲发现多种蝙蝠狂犬病病毒后,研究人员启动了更多针对蝙蝠的病毒发现项目(Mani et al., 2017;Simic et al., 2018;Smreczak et al., 2018)。截至目前,西高加索蝙蝠狂犬病病毒(WCBV)、苦盏狂犬病病毒(KHUV)、阿拉万狂犬病病毒(ARAV)各仅有 1 株分离株被报道,而伊尔库茨克病毒(IRKV)的报道病例数量也较少(Chen et al., 2018;Liu et al., 2013)。
在已开展的体内实验中,研究人员以大棕蝠(E. fuscus)为研究对象,评估了其感染 ARAV、KHUV、IRKV 和 WCBV 后的致病机制(Hughes et al., 2006;Kuzmin, Franka, & Rupprecht, 2008)。结果显示,各病毒导致的蝙蝠死亡率分别为 75%、60%、55% 和 29%,且接种 IRKV 的实验组潜伏期显著更短。通过口服途径接种病毒后,所有蝙蝠均保持健康,未出现发病情况(Kuzmin, Franka, & Rupprecht, 2008)。
研究人员还检测了接种 ARAV、KHUV 或 IRKV 的蝙蝠体内病毒中和抗体(VNA)的存在情况:病死蝙蝠体内未检测到 VNA,而存活至实验结束的蝙蝠在实验终止时均呈血清阳性。西高加索蝙蝠狂犬病病毒(WCBV)实验存在一个局限性:部分蝙蝠曾在早期研究中接种过 IRKV 或 RABV,但未被感染,此次实验中这些蝙蝠被再次使用。尽管这种实验设计的影响尚不明确,但目前学界普遍认为,针对 1 型系统发育群狂犬病病毒感染产生的中和抗体,无法中和西高加索蝙蝠狂犬病病毒(WCBV)等差异较大的病毒,因此之前的病毒暴露可能不会对 WCBV 攻毒实验结果产生影响。不过,仍需采用更全面的方法,在推定的储存宿主中对这些病毒开展研究。
6.2.5 拉各斯蝙蝠狂犬病病毒
(Lagos bat lyssavirus, LBV)
目前针对蝙蝠中拉各斯蝙蝠狂犬病病毒(LBV)的研究十分有限,仅开展过1项颅内(IC)攻毒研究。在该研究中,研究人员将多种不同的LBV分离株接种到黄肩果蝠(Straw-colored fruit bats)(E. helvum)体内,以评估病毒的相对致病性和排毒情况。尽管每个LBV谱系仅使用了少量蝙蝠进行实验,但结果显示,不同分离株在唾液中的排毒能力存在差异。所有蝙蝠均出现了预期的狂犬病临床症状,但不同分离株导致疾病发生的时间略有不同(Suu-Ire et al., 2018)。
目前仍需针对蝙蝠中的拉各斯蝙蝠病毒(LBV)及其他非洲狂犬病病毒开展进一步研究,以明确这些病毒在推定储存宿主中的存续机制,并评估尚未被证实与蝙蝠相关的病毒(如MOKV和IKOV)是否能在非洲蝙蝠中引发疾病。
(未完待续)
相关文章的链接:
权威的大型学术专著《狂犬病(Rabies)》最新版已面世 (https://mp.weixin.qq.com/s/7v3fyBpGaHqHUZbZgPc3fw)
应科学评估蝙蝠狂犬病在中国的危害程度和风险等级 -《狂犬病暴露预防处置工作规范2023版》存在的一个问题 (2023-10-06)
蝙蝠狂犬病(1) 2025-09-02
蝙蝠狂犬病(2) 2025-09-03
蝙蝠狂犬病(3) 2025-09-05
蝙蝠狂犬病(4) 2025-09-07
蝙蝠狂犬病(5) 2025-09-09
蝙蝠狂犬病(6) 2025-09-10
蝙蝠狂犬病(7) 2025-09-12
蝙蝠狂犬病(8) 2025-09-15
蝙蝠狂犬病(9) 2025-09-17
蝙蝠狂犬病(10) 2025-09-19
蝙蝠狂犬病(11) 2025-09-21
蝙蝠狂犬病(12) 2025-09-23
转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自严家新科学网博客。
链接地址:https://wap.sciencenet.cn/blog-347754-1503553.html?mobile=1
收藏