近期，国际学术圈接连传来重磅消息：荷兰乌得勒支大学宣布自2026年1月1日起不再续订Web of Science引文数据库及其期刊引证报告（JCR）。
Web of Science是全球最权威的引文数据库之一，由科睿唯安公司开发维护。它收录了全球范围内的高质量学术期刊，提供文献检索、引用分析、期刊影响力评估等功能。其核心产品“期刊引证报告”（JCR）发布的“影响因子”（Impact Factor）长期被视为衡量学术期刊影响力的黄金标准。
一、为什么高校纷纷停用？
经费压力是直接原因。Web of Science订阅费用昂贵，年均费用动辄数十万甚至上百万元人民币，且连年上涨。
清华大学图书馆在2024年12月25日的通知中明确指出，停订决定是基于“年度使用数据与成本核算结果”，旨在“保障核心学术资源的长期稳定订购，进一步提升经费使用效益”。
2025年1月，桂林电子科技大学也跟进宣布暂停订购WOS旗下多个数据库，包括社会科学引文索引（SSCI）和科技会议文献引文索引（CPCI-S）。
此次暂停订购的数据库涵盖多个重要学术资源平台，其中包括：
Web of Science（WOS）旗下的社会科学引文索引（SSCI）、科技会议文献引文索引（CPCI-S），以及 IOP（英国物理学会）、ACS（美国化学会）、ACM（美国计算机协会）、APS（美国物理学会）等多个领域的权威数据库资源。
二、对科研人员的影响
停订WOS将直接影响师生的科研工作：
无法直接访问WOS平台的文献检索和引用分析功能
不能及时获取期刊影响因子和JCR分区数据
需要适应新的文献检索平台和学术评价方式
WOS停用短期内会给科研人员带来文献获取、评价体系调整和国际影响力等方面的挑战，但长远看有助于推动学术评价回归本质，促进开放科学的发展。科研人员需积极适应变化，利用替代资源，关注成果质量和社会价值，以应对变革带来的影响。
三、目前的替代方案有哪些？开放获取资源：如DOAJ、arXiv、bioRxiv等
其他商业数据库：Scopus、Dimensions等学科特定资源：
PubMed、ERIC等专业数据库
新兴开放平台：如OpenAlex等开放学术索引平台
国内一些高校也开始部署本土解决方案，如南京财经大学也宣布将于2025年停用Web of Science，转而使用本土开发的纬度学术资源在线和百链云图书馆等替代方案。
高校停订Web of Science是学术资源访问方式变革的一个缩影。在开放科学运动全球兴起的背景下，这场变革可能会持续深化，最终重塑整个学术交流生态系统。科研人员需要逐步适应这种变化，掌握多种信息获取渠道，才能在新环境中保持竞争力。
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自任旭升科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-3434013-1502987.html?mobile=1
收藏
