请基于以下研究构想，执行耦合性分析。指令如下：
检索并分析近三年与该主题相关的国家级政策文件、政府工作报告及发展规划。
明确指出该研究构想能具体回应上述文件中的哪些战略部署或政策缺口。
基于分析，提炼3-5个兼具学术前沿与应用价值的申报选题方向，并附简要说明。
[请在此处粘贴详细的研究主题、核心问题和初步想法]
Prompt 2：项目名称规范化与优化请为以下项目核心内容，设计三个备选项目名称，并对方案的优劣进行简要评析。每个名称需遵循“核心学术概念 + 具体研究对象 + 价值导向”的范式。
[请在此处粘贴项目研究的核心对象、方法和目标]
Prompt 3：研究意义的深化论证请对以下项目意义的初步陈述，进行系统性深化论证。
在理论贡献层面，请具体阐明本研究将如何与现有理论对话（填补空白、修正观点或构建新框架）。
在应用价值层面，请具体说明研究成果能为哪些特定部门的决策或社会问题的解决提供何种可操作的支持。
[请在此处粘贴初步撰写的项目意义段落]
Prompt 4：申报主题的SWOT分析请对以下申报主题进行一次严格的SWOT分析，分别从优势（理论、基础）、劣势（数据、方法）、机遇（政策、学科）和挑战（竞争、风险）四个维度，生成一份客观的分析报告。
[请在此处粘贴拟申报的项目主题]
Prompt 5：文献述评的逻辑重构请将以下文献综述草稿，重构为以“问题演进”为核心逻辑的批判性学术述评。指令如下：
梳理出研究领域内核心议题的演进脉络。
围绕关键问题或学术争论点来组织文献，呈现不同观点间的对话关系。
在述评结尾，清晰地凝练出现有研究的不足或空白，以引出本项目。
[请在此处粘贴文献综述草稿]
Prompt 6：国内外研究现状的比较分析请为以下研究领域，分别撰写国外研究现状（侧重理论范式、前沿议题）和国内研究现状（侧重本土应用、政策关联）的评述，并撰写总结段落，分析二者的互动关系及本研究的定位。
研究领域：[请在此处填写研究领域]
核心文献列表（选填）：[请在此处粘贴核心文献列表]
Prompt 7：核心研究问题矩阵设计请为以下总体研究目标，设计一个由1个总问题和3-5个子问题构成的研究问题矩阵。要求总问题具有概括性和理论性，子问题具有操作性和层次性，并能共同支撑总问题的解答。
[请在此处粘贴项目的总体研究目标]
Prompt 8：研究技术路线描述请根据以下研究内容和步骤，生成一段流程化的文字，清晰描述整个研究的技术路线。描述需结构化为若干逻辑模块（如：理论构建、数据采集、分析建模、结论对策等），并阐明各模块间的逻辑递进和输入输出关系。
[请在此处粘贴研究内容和拟采取的研究步骤]
Prompt 9：研究内容的模块化分解请将以下总体研究目标，分解为3-4个结构合理的子课题，并为每个子课题撰写具体的研究内容，明确其需界定的概念、探讨的关系或分析的案例。
[请在此处粘贴项目的总体研究目标]
Prompt 10：研究方法的合理性论证请为我选择的研究方法进行合理性论证，具体要求如下：
论证该方法在哲学基础上与我的核心研究问题的契合度。
比较并阐明该方法相对于备选方法，在处理本研究特定问题上的独特优势。
说明我运用该方法的实践可行性。
我选择的研究方法是：[请在此处填写选定的研究方法]
我的核心研究问题是：[请在此处填写核心研究问题]
备选研究方法：[请在此处填写1-2种备选研究方法]
Prompt 11：项目创新点的提炼请基于我的项目整体构想，分别从“理论创新”、“研究视角创新”和“研究方法创新”三个维度，为我提炼1-3条具体的创新点陈述。要求每条陈述都具体、扎实，避免空泛。
[请在此处粘贴项目的整体研究构想]
Prompt 12：前期研究基础的关联性梳理请从理论积累、研究方法和资料数据三个方面，系统阐述我的前期研究成果与本次申报项目之间的延续性、继承性和支撑性。
我的前期研究成果列表：[请在此处粘贴申请人的前期研究成果列表]
本次申报的项目主题：[请在此处粘贴本次申报的项目主题]
Prompt 13：研究团队结构与分工设计请为我的项目设计一个结构合理、分工明确的研究团队。指令如下：
设计一个包含主持人、核心成员和研究助理的梯队结构。
为每位核心成员安排与其专长高度匹配的具体研究任务，确保团队分工能完全覆盖研究内容。
项目主题：[请在此处填写项目主题]
主持人和核心成员的学科背景与专长：[请在此处填写主持人和核心成员的学科背景与专长]
Prompt 14：研究进度计划的制定请为我的项目制定一份详细的研究进度计划。指令如下：
将研究周期划分为前期、中期、后期三个阶段。
在各阶段内，列出具体的、可量化的任务清单及相应的阶段性成果（如：完成开题报告、发表论文、提交中期报告等）。
项目的研究周期：[请在此处填写项目的研究周期，如：三年]
Prompt 15：预期成果的具体化请将我笼统的预期成果描述，转化为一个详细清单，明确各类成果（论文、专著、研究报告等）的计划数量、质量等级（如期刊级别）和潜在应用单位。
[请在此处粘贴笼统的预期成果描述]
Prompt 16：申请书摘要（论证活页）撰写请根据以下核心信息，撰写一份500字左右的摘要（论证活页）。要求逻辑清晰、重点突出，全面覆盖研究背景、价值意义、内容方法、创新之处等核心信息。
[请在此处粘贴项目主题、意义、内容、方法、创新点等核心要素]
Prompt 17：模拟评审与压力测试请扮演国社科项目评审专家，对以下项目核心内容进行压力测试，从选题价值、论证逻辑、方法可行性、创新性、研究基础等角度，提出至少5个尖锐的、可能影响评审结果的质询问题。
[请在此处粘贴项目申请书摘要或核心论证部分]
Prompt 18：申请书内部逻辑一致性审查请审查以下申请书的几个关键部分之间是否存在逻辑断裂或不匹配之处（例如，研究内容是否超出了问题范畴，预期成果是否能被研究内容支撑等），并指出具体问题。
研究问题：[请在此处粘贴研究问题]
研究内容：[请在此处粘贴研究内容]
研究框架：[请在此处粘贴研究框架]
预期成果：[请在此处粘贴预期成果]
Prompt 19：政策话语体系适配请将以下学术性较强的段落，改写得更具政策话语亲和力。指令：1. 将纯理论术语转化为更贴近公共管理或社会治理领域的概念。2. 在文本中适当融入当前政策话语体系中的关键词或核心提法。
[请在此处粘贴一段学术性较强的文本]
Prompt 20：问题意识的强化请对以下段落进行语言优化，通过使用更具张力的词汇和句式，强化对现实问题“痛点”、“堵点”的揭示，以论证本研究对于解决该问题的不可或缺性。
[请在此处粘贴一段学术性较强的文本]
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自任旭升科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-3434013-1502519.html?mobile=1
收藏
