学科建设确实不是面子工程，而是创新的“兵种配置”——仗打起来，缺了哪一门，都是致命的短板。

第一，学科“健全”，决定了创新能跑多远。

科学史上的重大突破，几乎都发生在交叉地带。DNA双螺旋结构不是生物学家单打独斗，而是生物、物理、化学三个“兵种”协同的结果。如果当年高校砍掉物理系只办生物系，或者觉得化学“不好就业”就压缩规模，今天根本不会有分子生物学这回事。健全不是求大，是防止出现“火力盲区”。

第二，学科“健康”，比“热门”更重要。

现在最容易被挤压的，往往是基础学科和冷门绝学。它们像军队里的测绘兵、情报分析员，平时看不见，战时定生死。没有数论就没有现代密码学，没有训诂学，出土文献就断不了代。健康的生态，是让“冷板凳”学科也能体面地活下去，而不是把资源全砸在“短平快”上。

第三，兵种不全，对手就是降维打击。

“抓瞎”在科技博弈里是真实发生过的事。芯片被卡脖子，最后发现根源是几十年没好好布局材料学和精密制造；医疗设备跟不上，追到底，是光学工程和精密仪器的长期缺位。缺一个兵种，整个防线都可能是筛子。

所以，今天砍掉或挤掉 一个“无用”的学科，就是为明天的危机埋下一颗雷。 健全且健康的学科生态，是这个时代最笨、也最聪明的防御。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自张健旭科学网博客。

链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-3433666-1522150.html?mobile=1

收藏

分享