“宫寒”作为中医女科的一个重要概念，长期以来被大众广泛提及却缺乏明确定义。我的第一位中医妇科学研究生花了三年时间考镜源流，终于2025年1月在顶级期刊《中华中医药杂志》发表了题为《“宫寒”理论溯源》的论文，填补了这一研究空白。该研究通过系统梳理历代古籍文献，首次全面考证了“子宫寒冷”“胞胎寒”“宫冷”等术语的历史起源与概念演变，为“宫寒”理论的现代应用提供了理论依据。
我们发现，“宫寒”虽在近一百年被广泛使用，深入人心，但始终缺乏统一明确的定义，亦非古代常用词汇，古人只有相似的观念，却无此类说法。在中医临床实践中，“宫寒”并不单指某一种症状，而是可导致女性形形色色疾病的一种状态。这一概念涵盖了一系列女科问题，包括痛经、月经不调、不孕等，由于概念界定不清，长期以来影响着近代“宫寒”理论的传承、发展和临床应用，并成为了某些不良商家的话术。
研究发现，“宫寒”一词最早可追溯至汉代张仲景的《金匮要略》，而明代《雷公炮炙药性解》则提到了“肉苁蓉治疗宫寒不孕”(可能是伪作），清代《傅青主女科·种子门》载有：“妇人有下身冰冷，非火不暖，交感之际，阴中绝无温热之气。人以为天分之薄也，谁知是胞胎寒之极乎！”研究还发现，“宫寒”的同义词有“宫冷”“胞胎寒”等，这些术语虽表述不同，但含义相同，都是描述胞宫寒冷的状态。
这项研究首次系统梳理了“宫寒”理论的历史发展脉络，从多角度探讨了“宫寒”内涵，丰富了现代中医妇科相关理论，可为中医妇科临床实践提供理论指导，有助于提高“宫寒”相关病症的临床治疗效果。
全文附上
欢迎引用：
刘艺, 王莹, 赵汉青. “宫寒”理论溯源[J]. 中华中医药杂志, 2025, 40(1): 432-435
LIU Yi, WANG Ying, ZHAO Hanqing. Origin of ‘uterine cold’ theory[J]. China Journal of Traditional Chinese Medicine and Pharmacy, 2025, 40(1): 432-435
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自赵汉青科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-3424811-1500578.html?mobile=1
收藏
