gaohong5250的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/gaohong5250

博文

对蒋大和老师质疑的回复

已有 10899 次阅读 2025-9-15 15:38 |个人分类:随机过程|系统分类:科研笔记

非常感谢蒋大和老师对我发表在科学网博客上的“应用第一性原理发现《随机过程》中的“混淆概念”逻辑错误”一文的关注和质疑,并专门撰写了“关于高宏老师8月18日博文的几个疑问”博文,我也写博文专门进行答复。

蒋大和老师对我的博文提出了4个疑问,其中以疑问2最为核心,如果解决了疑问2,则其它三个疑问迎刃而解。

蒋大和老师提出的疑问2见图1,蒋大和老师专门画图将疑问2进行了形象直观的可视化描述

质疑2-1.png

图1 蒋大和老师的疑问2

蒋大和老师的疑问2可表述为下述三个问题:

1)为什么将固定ω时的X(ω,t)称为样本函数?并记为x(t)

2)为什么将固定t时的X(ω,t)称为随机变量?并记为X(t)

3)为什么x(t)是随机变量?

答复如下

1)将固定ω时的X(ω,t)称为样本函数,并记为x(t),是《随机过程》教科书中“随机过程定义”明确表述;

2)将固定t时的X(ω,t)称为随机变量,并记为X(t),也是《随机过程》教科书中“随机过程定义”明确表述

3x(t)不是随机变量,而是样本函数,是《随机过程》教科书中“随机过程定义”明确表述

结论:

“随机过程”、“样本函数”和“随机变量”这三个基本概念的定义及其逻辑关系在《随机过程》教科书中有明确的描述和解释,蒋大和老师对“随机过程”、“样本函数”和“随机变量”三个基本概念及其逻辑关系产生1所示的疑问,表明蒋大和老师的基本概念极其不清,逻辑思维极度混乱,因而导致对“应用第一性原理发现《随机过程》中的“混淆概念”逻辑错误”一文也产生了一系列的“疑问”。

 基本概念是反映研究对象本质特征的最小思维单元,是组成判断和推理的“细胞”,如欧几里得《几何原本》中的点、线、面。基本概念是理解和认识某一学科或领域的基础,它代表了该领域的基本思想、原理和知识体系的核心。正确理解“随机过程”、“样本函数”和“随机变量”这三个基本概念的定义及其逻辑关系,蒋大和老师提出的四个疑问就会不辨自明

                  



https://wap.sciencenet.cn/blog-3418723-1502065.html

上一篇:央视大型纪录片《记住乡愁》讲述先祖“才兼文武”的故事
下一篇:数学史上两个影响科学发展进程的违反矛盾律逻辑错误
收藏 IP: 59.66.100.*| 热度|

25 郑永军 宁利中 刘进平 崔锦华 王涛 朱林 池德龙 钱大鹏 王安良 钟炳 朱晓刚 曾纪晴 张忆文 尤明庆 杨学祥 杨正瓴 孙颉 葛及 汪运山 檀成龙 王启云 刘跃 徐长庆 叶晓明 周少祥

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (16 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2025-10-8 03:29

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部