归谬法是一种推翻谬误的逻辑方法。
归谬法的证明依据是逻辑思维基本规则——矛盾律，即在同一思维过程中，两个相互否定或矛盾的判断不能同时成立。
归谬法首先假设谬误为真，然后通过逻辑推理，推出一个与已知为真的科学事实或科学理论相悖的结论，从而否定假设，让谬误不攻自破，证明谬误不能成立。
假设谬误为A，则归谬法的证明过程如下：
（1）设A真；
（2）如果A，则B；
（3）非B；
（4）所以A假。
一、科学理论分类
科学理论可以分为归纳知识体系和演绎知识体系两大类。
归纳知识体系是从个别事实推出一般原理的知识体系。
演绎知识体系是从一般原理推出个别事实及结论的知识体系。
公理系统是一种从基本概念和公理出发，通过逻辑推理获得的演绎知识体系。
二、证明
（1）假设《概率论》是公理系统；
（2）如果《概率论》是公理系统，则《概率论》是“从一般原理到个别事实”的演绎知识体系；
（3）事实上，《概率论》是从“样本空间”和“事件”出发，通过逻辑推理，获得的“从个别事实到一般原理”的归纳知识体系；
（4）“《概率论》是公理系统”为假。
三、原因分析
《概率论》的逻辑出发点（推理前提）“样本空间”和“事件”是基于“随机试验”定义的，而“随机试验”只是研究对象（随机现象）的一部分（个别事实），并不是研究对象（随机现象）的全体。
“样本空间”是“随机试验”所有可能结果的集合，“事件”是具有可观察特征的“随机试验”结果。因此，《概率论》中的“公理”实质上是关于“随机试验”结果（个别事实）数量关系的“基本假设”，而不是关于随机现象的“一般原理”。
四、结论
《概率论》是通过对有限数量随机现象（样本空间）和个别随机现象（事件）的观察试验结果，得到的关于随机现象的一般规律性认识。因此，《概率论》是典型的“从个别事实到一般原理”的归纳知识体系，而不是“从一般原理到个别事实”的演绎知识体系（公理系统）。表明《概率论》对随机现象的认识还停留在感性认识阶段，《概率论》实质上是一门经验科学，而非理论科学。
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自高宏科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-3418723-1477895.html?mobile=1
收藏
