国际科学编辑
揭露掠夺性期刊:匿名学术打假侦探社交媒体账号揭秘
2025-1-21 18:01
阅读:1229

编者注:一开始,这位计算机科学家担心像Jeffrey Beall那样因为揭露掠夺性期刊而遭到攻击,但现在他决定公开自己的身份,承担起这项工作。

2018年,一个名不见经传的X(前Twitter)账号开始发布学术界掠夺性出版的相关信息。为了避免引发争议,名为“Publishing with Integrity”的账号选择保持匿名,直到今年8月,账号主人揭开面纱,原来他是计算机科学家Graham Kendall,马来西亚MILA University副校长。

Kendall十年前首次看到Jeffrey Beall关于掠夺性出版的博客,深受启发,开始关注这一现象。Beall曾是美国科罗拉多大学丹佛分校的图书馆员,他维护了一份掠夺性期刊和出版商的公开名单(https://www.nature.com/articles/489179a),到2016年底,名单已包含超过1000家出版商。2017年,Beall因受到雇主和出版商的压力关闭了名单。Kendall则于一年后启动了自己的匿名账号,持续发布关于掠夺性出版的信息。账号发的内容是什么?“Publishing with Integrity”最初旨在解决掠夺性期刊和出版商的问题,但很快发现,背后还有许多更大挑战,如论文工厂生产虚假论文、买卖作者身份,以及近年来AI带来的新问题,尤其是大型语言模型。 为何现在公开身份?选择匿名是因为Kendall不想面临Beall所遭遇的情况。那些不满被列入名单的出版商,曾通过写信或联系其大学领导来施压。Kendall不想遭遇同样的攻击,也不希望他的大学受到不公正指责。刚开始时,Kendall并不认识其他做掠夺性出版调查的同行。所以,他选择低调,直到Kendall的工作逐渐引起关注,且人们能够理解他在做什么。Kendall设定了当X账号粉丝达到1万时公开身份。虽然这花了很长时间,但Kendall认为保持匿名是正确的决定。如今Kendall的身份公开了,大家可以看到他发布的内容和论文,自己决定是否相信他的观点。公开身份后,Kendall获得了大量粉丝的支持,尤其是在X平台上。这也不意外,因为这些支持者本身已经认同他的立场。到目前为止,Kendall没有遭遇强烈的反对意见,且出版商没有给出回应,尽管他预料这种情况可能会发生。掠夺性出版的变化首先,Kendall认为“掠夺性出版”这个术语已无法完全涵盖学者们所面临的所有问题。关于这一术语,并没有统一的定义,且存在许多其他问题可能对科学出版造成更大威胁。Kendall认为“非道德出版”更能准确描述这些问题,掠夺性出版只是其中一部分。总体而言,情况已经变得更为严重。人工智能尤其是大型语言模型,已经彻底改变了出版领域。如今,论文和同行评审报告可以轻松生成并伪装成原创作品。唯一积极的变化是,越来越多的人开始关注揭露不道德的出版行为。未来发展规划未来,Kendall希望能够发布更多基于证据的论文,并将其发表在同行评审的期刊上,同时鼓励更多人也这样做。Kendall不希望像Beall那样简单地将某个期刊标记为“掠夺性期刊”,因为那是Beall与出版商发生冲突的原因。尽管他的名单得到了很多人的支持,但也遭到了批评:这样的评选过程过于主观且不透明。Kendall不打算维持类似的名单。相反,他希望提供证据,供他人判断是否向某个期刊提交论文。未来,Kendall计划将这些证据整合并使其可搜索,发布在“Publishing with Integrity”网站上,而不仅仅是通过X平台报告不道德的出版行为。

图片

参考文献:Exposing predatory journals: anonymous sleuthing account goes public翻译整理:Clover校对:HB

转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自国际科学编辑科学网博客。

链接地址:https://wap.sciencenet.cn/blog-3387871-1469772.html?mobile=1

收藏

分享到:

当前推荐数:0
推荐到博客首页
网友评论0 条评论
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?