精选
||
今天跟大家讲述一个非常重要的技能——现实检验能力,它能帮助我们区分,到底是我们头脑幻想出来的“事实”还是现实存在的事实。博士生在重压、情绪糟糕情况下,常常会出现认知扭曲,把头脑中想象的“事实”当成了真正的事实。这会让不利的形势更加难堪。
1.现实检验
现实检验(reality testing)最早由弗洛伊德提出,指个体判断“我头脑里的想法是否符合外部现实”的心理功能。它包含三个核心操作:把“内部想象/情绪”与“外部事实”区分开;主动搜集支持或反对该想法的客观证据;根据证据修正原有信念,降低灾难化或灾难化预期。用一句话说:现实检验就是“让念头落地”,防止我们把“以为会发生”直接当成“已经或必然发生”。
2.现实检验能力的五个水平(左右滑动能看完整的表格)
水平 | 核心特点 | 是否区分内/外信号? | 是否搜寻证据以证伪? | 是否进行信念修正? | 典型表现举例 |
0级 幻觉/妄想 | 丧失现实边界 | 无法区分内在想象与外部事实;把想法直接等同于现实 | 不搜集证据,或只搜集“证实性幻觉” | 拒绝任何相反信息 | 确信“审稿人拒绝我=全球学术界联合封杀我,邮件里每个字都在暗示。”确信“导师和组内其他人都在针对我。”旁人怎么劝都没用! |
1级 严重扭曲 | 灾难化、个人化 | 偶尔能承认“可能我想多了”,但 90% 时间被情绪淹没 | 只收集负面线索;正面证据被“是的,但是...”驳回 | 修正失败,或仅 1-2 小时后反弹 | 导师一句“再补实验”→“他肯定觉得我是废物,明年就要把我转硕。” |
2级 部分检验 | 有时能“落地” | 平静状态下可把“念头”与“事实”分开;情绪高涨时边界再次模糊 | 在他人提醒下能列出 1-2 条反证 | 可暂时降低焦虑,但需外部支持 | 被拒稿后,师兄一句“我当初也被拒 4 次”→情绪从极度焦虑到平静,第二天又反弹。 |
3级 稳定检验 | 自主使用 CBT 四问 | 多数情境下先问“证据是支持的,还是反对的?”再下结论 | 主动查文献、问同行、跑实验 | 能根据综合证据,下调灾难化水平 | 实验失败 30 次,先排查可能的原因→发现污染率普遍高→换试剂后成功,不再自责。 |
4级 元认知监控 | “我知道我可能产生了一个不切实际的念头” | 实时监测“我正在产生一个可能失真的念头”,自动触发检验流程,检查想法的真实性。 | 系统搜寻正反证据,与旁人沟通,积极听取旁人建议 | 持续更新信念,并反思检验过程本身 | 看到同龄人发 CNS,能意识到样本偏差、自身能力资源差异、社交媒体放大,把与同门比较的思维冲动转化为如何与同门合作。 |
CBT“现实检验”四问包括:证据支持?证据反对?最坏、最好、最可能的结果各是什么?如果最坏发生,我能做什么?(至少一条可行的行动)
3.如何干预
0级,毫无现实检验能力,属于精神分裂症的典型症状,亟需精神科医生介入;
1、2级,有一些现实检验能力,但需强有力的外部力量介入、干预、支持(精神科医生、家人、导师、心理师等);
2、3级,有稍好的现实检验能力,可自助训练(证据表、旁观者视角);
3、4级,有较强的现实检验能力,靠元认知反思、朋辈支持与同行督导。
博友好,
我是Hongda,目前就职于嘉兴大学教育学院。这是国内第一个有关科研心理与行为的公众号,既有学术又有生活,欢迎您关注、转发和评论!让我们一起关注科研人员身心健康,提升心理健康素养,提高学术工作的幸福感。
如果您及身边科研人员需要心理支持,请您鼓起勇气与我取得联系,在公众号回复私信或发邮件至kuanghongda@pku.org.cn。这项工作获得国家社会科学基金教育学一般项目“博士生心理健康问题发生机制与干预研究(课题编号BIA240139)资助,主持人就是Hongda。一个拥有中国心理学会注册心理师资质(注册号X-22-396)、国家二级心理咨询师(证书编号1114000008200345,2010年),在高校心理咨询摸爬滚打快20年,接触博士生心理咨询近10年的老朋友。所有来信我都会严格遵循工作伦理,保持匿名且不用付费,服务形式为心理健康教育,不是心理咨询(受时间和在线环境限制,不满足心理咨询的设置)。
我还组织在读博士生互助微信群,旨在培训更多博士生掌握在线心理互助技巧。无论您是来助人,还是寻求帮助,都欢迎您加入。公众号私信我即可。
我愿意做您可靠的科研心理助手。请您把我推荐给在读博士生。
岂曰无衣,与子同袍。
宏达
博文于2026-1-20首发于“科研中的心理与行为”微信公众号。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2026-1-31 02:27
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社