今天，校长一封面向全体员工的任命公告，像一枚小小的石子，投入了我心中沉静已久的湖面。

这封邮件宣布了西尔维娅·凯瑞-巴特勒博士将担任惠特曼学院下一任包容性卓越副校长。最引人注目的，是她履历上的那段转折：她果断告别了上一个东家——常春藤名校布朗大学的副校长职位，选择加入了我们这所规模更小、地处静谧的文理学院。

这份任命，在我看来，与其说是一项人事变动，不如说是一次对人生规划和职业哲学的深刻诠释。

我曾是常春藤的“耶鲁”的一员，担任系统馆员。当我说出“我离开了”时，许多国内的亲友至今仍感到费解。在他们固有的认知里，名校的光环是职业的终点站，是永恒的安全锚。他们不明白，在美国，当职业的航向与个人的抱负不再契合，那份光环便成了束缚你手脚的镀金枷锁。

我深知耶鲁的体系规则：我的晋升路径，顶多只能在馆员级别上精进（耶鲁馆员分五级晋升渠道）。若想迈向更广阔的管理和领导岗位，几乎机会渺茫。入职一年内，我便察觉了这些结构性问题，加上当时团队主管的苛刻管理，让我意识到必须寻求改变。

耶鲁的图书馆，如同它所代表的整个庞大的学术帝国，雄伟、深邃，却也分工细密到近乎残酷。它需要的是一颗精确执行的螺丝钉，而不是一位有远见和指挥力的将领。

我站在高耸的藏书架下，做出了关乎自我价值的抉择：我追求的不是在顶级机构中被价值定义，而是在关键位置上定义价值。

当时正处于图书馆从单一客户/服务器（Client/Server）系统向共享云平台（Cloud Shared Platform）迁移的初期，系统职位炙手可热。我开始有意识地寻找机会，甚至收到了加拿大一所大学的系统馆员许诺。但经过衡量，既然职位级别一样，我决定再留下来磨练自己多些经验，直到又过了一年半，我们组长手下的馆员一个接一个离职，只剩下我一人，我清楚地知道，转折点到了。

我当机立断，接受了新加坡管理大学抛出的系统主任职位，而且那时美国金融危机触发，有了很多不确定性，所以我毅然重回亚洲，担任了第一个管理岗。这便是我人生规划走向管理岗位的第一步。随后，我在新加坡积累两年经验，又顺利回到美国中央华盛顿大学，担任副馆长级别的四个部门的主管，直接领导了该馆新一代图书馆系统的迁移工作。

这一系列的战略性跳板，从耶鲁的系统馆员，到新加坡的部门主任，再到中央华盛顿大学的副馆长级别的大部门主管，有意识地积累了领导经验、预算控制和跨文化管理能力。每一次看似“降级”或“平移”的跳槽，实则都是一次向上攀升的战略蓄力，最终指引我回到文理学院担任馆长，实现了自己的职业目标。

当凯瑞-巴特勒博士做出同样的决定时，我便知道，我们这些“出走者”所追求的，从来不是名声，而是空间，是权力与责任对等带来的成就感。

她放弃布朗大学的副校长高位，转至惠特曼，绝不是向下的迁就，而是战略性地向上攀升：她选择了一块更集中、更投入的试验田。在文理学院这样精致而专注的社区，她的战略能够更快地转化为实际的政策和文化。她可以亲手主导、而不是仅仅参与一场变革，成为那场变革的灵魂人物。更重要的是，她拥有了更多直接与教师员工互动、协作的机会，比如与我们图书馆携手，共同推进多元化和包容性建设。

这便是小型平台所赋予的独特魅力：它不只是要求你的专业深度，更奖励你的领导广度。

正如我们这一群人，用行动定义了真正的职业成功：

人生的哲理在于，你需要不断校准内心的罗盘，因为在东方智慧里，我们深信“宁做鸡头，不做牛尾”。我们追求的，不是最闪耀的那颗星，而是最能承载你全部抱负的那片天空。

如果名校的光环让你裹足不前，让你甘于做一颗失去声音的螺丝钉，那么这束光反而是你前行路上的迷雾。真正的成熟，是敢于卸下别人赋予的“金边”，去拥抱那个能让你实现自我价值最大化的平台。

因为，一束光终会黯淡，而你亲自耕耘、倾注心血的这片森林，才是属于你独一无二的繁盛。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自傅平科学网博客。

链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-3316383-1510016.html?mobile=1

收藏

分享