在美国高等教育体系中，文理学院一直扮演着重要角色。它们以小规模、重视本科教学和培养学生批判性思维与跨学科能力著称，强调“教养教育”，通过师生紧密互动推动学生全面发展。许多美国社会精英、学者和领导者均出自文理学院。然而，随着时代变迁，美国文理学院整体正面临前所未有的困境。本文将以惠特曼学院为例，探讨文理学院的困境及其可能的突围之路。

一、文理学院的独特地位与面临的挑战

文理学院与大型研究型大学不同，它们更关注本科教育质量，注重人文素养与批判思维培养。相比之下，研究型大学以科研和专业技术闻名，吸引了大量学生和社会关注。随着教育市场趋向功利化，学生和家庭更加看重教育的“投资回报率”，这对以培养综合素养为主的文理学院提出了严峻挑战。

同时，文理学院的地理位置、学费成本和专业设置等问题也制约了其吸引力。许多文理学院位于非核心大城市，缺少丰富的实习资源和就业网络。高昂的学费和生活成本，使得部分家庭望而却步。

二、惠特曼学院：文理学院困境的缩影

惠特曼学院位于华盛顿州的沃拉沃拉，一个以葡萄酒酿造而闻名的美国农村小城市，是典型的美国文理学院代表。近年来，惠特曼的排名明显下滑：2025年US News全国文理学院排名跌至第53名（最高曾为第38名），福布斯排名更低至287名，远低于2015年其曾获得的前50名位置。福布斯的大学排名与传统排名体系不同，更加注重学校为学生带来的实际“投资回报率”（ROI）。福布斯关注的是毕业生的收入水平、就业状况、负债压力及校友的社会影响力等实际成果。该排名不区分公立或私立，也不偏重研究型大学，许多文理学院因毕业生成果突出而名列前茅。

这背后反映出多重原因：

• 学生择校逻辑变化学生及家庭愈发注重教育的实用性与经济性，更倾向于选择州内性价比高、专业对口的研究型大学。

• 专业设置与市场需求脱节惠特曼的传统文理教育侧重培养人文精神和跨学科能力，但短期内难转化为职业技能，满足不了部分学生的职业导向需求。

• 地理位置劣势相对偏远的地理位置限制了学生的实习和就业机会，影响了对优秀生源的吸引力。

• 学费上涨带来的经济压力2025–2026学年，惠特曼年度总费用超过8.3万美元，虽有较高比例学生获得奖学金，但整体费用负担依然沉重。

三、文理学院困境的普遍性

惠特曼的状况并非孤例，整个美国文理学院体系均面临招生压力、财政紧张及社会认知度下降等问题。随着社会对教育功利性的提升，传统“教养教育”模式逐渐被边缘化，文理学院如何在新环境中保持竞争力成为迫切课题。

四、招生策略的转变：拓宽生源渠道

传统上，美国文理学院的招生对象多集中于经济条件较为富裕的家庭子女，这一群体对小班制、优质师资和深度学术体验有较强需求和支付能力。然而，随着招生压力加大和社会结构变化，文理学院开始调整招生策略，以拓宽生源来源、增强多样性和经济可持续性。

以惠特曼学院为例，2024年首次启动了与社区大学的合作，承认社区大学学分转换。这一举措不仅为社区大学学生提供了进入顶尖文理学院的桥梁，也有效扩大了招生基础，增加了不同社会经济背景学生的入学机会。

此外，惠特曼对国际学生的资助力度显著加大，优先安排国际学生参与校内工作，帮助他们减轻经济负担并增强校园归属感。这不仅提升了国际生的竞争力，也为学校带来更广泛的国际影响力。

这一系列招生策略的调整，体现了文理学院适应新形势的积极探索，既缓解了生源压力，也推动了校园多样化和社会责任的实现。

五、突破困境的可能路径

面对挑战，文理学院，尤其是惠特曼，依然拥有独特优势：小班教学、优秀师资、丰富跨学科项目和海外学习机会。未来发展可以考虑以下方向：

• 融合人文与职业教育开发“人文+职业”跨学科课程，如“哲学与数据科学”、“政治学与公共政策”，兼顾培养学生批判力和职业技能。

• 深化校企合作及校友资源拓展实习和就业渠道，加强职业发展支持。

• 推广线上及混合教学打破地域限制，吸引更多样化的学生群体。

• 强化国际化战略扩大海外招生，提升全球影响力及财政稳定性。

六、结语

美国文理学院正处于转型关键期。惠特曼学院的案例展现了文理学院在新形势下的困境与发展潜力。文理学院未来的发展，不应简单模仿研究型大学，而应坚持核心“教养教育”价值，同时积极创新，回应社会对多样化人才的需求，实现可持续突围。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自傅平科学网博客。

链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-3316383-1496367.html?mobile=1

收藏

分享