暑期本应是图书馆相对平静的时候，可是最近的屋顶翻修工程却让这个假期多了不少波澜。本周初，施工队通知我们要在周四和周五关闭空调，以便完成修补。我一边紧急安排员工调休和远程办公方案，一边向主管教学事务的教务长汇报情况，同时在星期二发邮件给主管设施的助理副校长，表达我对关闭空调可能带来运营中断和健康隐患的担忧，也提出了希望尽量避免停运的建议。
原以为一切都将朝着“停工、停馆”的方向推进，但没想到的是，仅仅两天后，也就是星期四上午，那一通关键的电话打了进来。
电话是那位助理副校长亲自打来的。他告诉我，已经根据我的邮件内容在部门内部做出了调整。他详细说明了屋顶施工中发现通风管道老化、甚至断裂的情况，也坦率地承认，起初的确考虑全面停运空调。但在听取我们的实际使用需求后，他们重新评估了方案，最终决定：修补工作将在本周五进行，但不关闭空调；系统调试延后到下周一完成，且不会影响图书馆开放。
我听完松了一口气，立刻把最新安排通知了全体员工和上司。图书馆不用关闭了，大家依然可以安心地工作与学习。
这次经历也让我再次体会到，美国高校中跨部门、平级之间的直接沟通机制所带来的高效与信任感。我们两人虽然职级相当，但并没有通过各自的上司来传话、盖章，而是直接对话、迅速反馈，各自再向上汇报。我向教务长说明情况，他则向主管财务和设施的副校长汇报。这样的机制省去了层层传达的时间，也让决策更贴近实际。
这也让我意识到，管理中的“沟通”绝不是附属品。如果没有这封邮件、这通电话，没有这种尊重对方职责范围、信任对方判断力的沟通文化，事情很可能就会照原计划执行，图书馆的运作节奏也将受到更大影响。
我尤其感激对方愿意亲自来电说明情况。那种在关键时刻传达出“我们在意你们”的语气，是一种尊重，也是一种合作。它提醒我，在像图书馆这样跨学科、跨职能协作频繁的单位里，建立平等、透明、直接的沟通机制，比任何制度设计都更能应对突发与变化。
管理从来不是单方面的决策，而是一场场相向而行的协调。从一段老化的通风管道，到一封认真写下的邮件、一通耐心的电话，再到图书馆如常开放的那一刻安心——正是这些看似细碎的沟通，撑起了一个系统真正运转的底层逻辑。
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自傅平科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-3316383-1489714.html?mobile=1
收藏
