阎影
BRAF V600E 突变微卫星稳定型转移性结直肠癌靶向/免疫治疗的 Ⅰ/Ⅱ 期临床试验
2025-8-31 12:20
阅读:897

一、研究背景​

微卫星稳定(MSS)且携带 BRAF V600E 突变的转移性结直肠癌(mCRC),虽免疫激活水平相对较高,但临床预后极差:在结直肠癌患者中,BRAF V600E突变发生率约为8%~10%,其中80%为MSS亚型;此类患者对单独免疫治疗基本无效,而现有BRAF抑制剂(如encorafenib)联合EGFR抗体(如 cetuximab)的方案疗效有限(如BEACON 试验中,中位无进展生存期(PFS)仅4.2个月、总生存期(OS)仅9.4个月),因此亟需探索更有效的联合治疗策略。​

二、试验设计​

1. 方案设计​

为单中心 1/2 期临床试验(NCT04017650),分两阶段开展:​

  • 1 期(剂量探索阶段):评估安全性与剂量耐受性;​

  • 2 期(疗效评估阶段):验证治疗效果;​

采用 “encorafenib + cetuximab + nivolumab(E+C+N)” 三联方案,具体剂量为:​

  • encorafenib:300mg,每日一次口服;​

  • cetuximab:500mg/m²,每 14 天一次静脉注射;​

  • nivolumab:480mg,每28天一次静脉注射。​

2. 入组标准​

  • 纳入标准:最终纳入26例MSS BRAF V600E mCRC 患者,需满足“既往接受 1~2 线转移性疾病治疗、ECOG 体力状态评分 0~1 分、肝肾功能正常”;​

  • 排除标准:排除既往接受过BRAF/MEK/EGFR抑制剂或免疫检查点抑制剂治疗的患者。​

3. 核心终点​

  • 1 期主要终点:安全性(重点评估剂量限制性毒性,DLTs);​

  • 2 期主要终点:客观缓解率(ORR);​

  • 次要终点:无进展生存期(PFS)、总生存期(OS)、缓解持续时间(DOR)。​

三、患者基线特征​

  • 年龄与性别:中位年龄59岁(范围32~85 岁),女性占比62%,白人占比81%;​

  • 治疗史与肿瘤部位:62%的患者仅接受过1线转移性疾病治疗,58%的患者原发肿瘤位于右侧结肠;​

  • 转移部位与分子特征:最常见转移部位为肝脏(58%)、腹膜(58%);所有患者基线均无 KRAS/NRAS 突变,APC、TP53、PIK3CA 突变率分别为 33%、63%、21%。​

四、关键结果​

(一)安全性:耐受性良好,无严重致死性毒性​

  • 未观察到剂量限制性毒性(DLTs)及5级治疗相关不良事件(TRAEs);​

  • 仅23%(6/26)的患者发生3~4 级TRAEs,常见类型为无症状性血清脂肪酶升高(3 例)、淀粉酶升高(2 例),推测均与nivolumab治疗相关;​

  • 23%(6/26)的患者出现 encorafenib 相关皮肤肿瘤(4 例角化棘皮瘤、2 例鳞状细胞癌),经皮肤科规范处理后均缓解;​

  • 仅2例患者因不良事件退出:1例因nivolumab相关4 级肌炎/心肌炎停用研究药物,1例因 cetuximab 输注反应退出试验。​

(二)疗效:显著优于现有标准治疗​

  • 缓解率:24例疗效可评估患者中,ORR达50%(95% 置信区间 29%~71%),确认ORR为42%(95% 置信区间 22%~64%);意向治疗(ITT)人群ORR为46%(95% 置信区间 27%~67%),疾病控制率高达 96%(仅1例患者在初始疗效评估时提示疾病进展);​

  • 生存数据:中位数随访时间为18.1个月,中位数PFS达7.4个月(95% 置信区间 5.6~9.6 个月),中位OS达 22.0 个月(95% 置信区间 11.2~25.8 个月);8%(2/26)的患者治疗持续时间超过2年(分别为26.7个月、33.6 +个月),而BEACON试验中无患者维持治疗超2年;​

  • 疗效关联因素:左侧原发肿瘤患者的治疗响应率显著更高(58% vs 右侧42%,P=0.04);治疗响应者的中位 PFS(9.6个月 vs 非响应者5.0个月,P=0.001)与中位数OS(30.5个月 vs 非响应者8.7个月,P=0.003)均显著更长。​

(三)生物标志物发现:​

  • 组织与外泌体 RNA 特征一致性:​

  • 响应者:预处理组织及血浆外泌体 RNA(evRNA)中,均富集非经典 MAPK 信号通路特征、免疫激活特征(如IFN-γ响应、中性粒细胞激活、细胞毒性T细胞/活化T细胞比例升高);​

  • 非响应者:富集补体激活通路及代谢通路(如脂肪酸代谢、氨基酸代谢、药物代谢),且补体激活与免疫抑制微环境直接相关;​

  • 动态监测价值:治疗后,响应者evRNA中MAPK 信号相关特征显著降低,而IFN-γ响应特征明显升高;且IFN-γ响应特征的升高幅度与疗效持续时间呈正相关(2 例长期获益患者的IFN-γ 响应升高最显著);evRNA与组织RNA特征高度一致,提示其可作为该联合疗法的非侵入性疗效预测及监测标志物。​

五、结论与局限​

1. 结论​

E+C+N 三联疗法在 MSS BRAF V600E mCRC 患者中展现出显著疗效(PFS、OS 较现有标准方案近乎翻倍),且安全性可控;其核心机制在于 “免疫激活+MAPK 通路抑制”的协同作用,而evRNA可作为非侵入性疗效预测与监测的潜在生物标志物。​

2. 局限​

  • 研究设计局限:为单中心、单臂试验,样本量较小(仅26例),证据强度受限于非随机设计;​

  • 样本获取局限:受新冠疫情影响,活检样本量受限,可能影响生物标志物分析的全面性;​

  • 验证需求:需更大规模随机对照试验进一步验证疗效与安全性(如正在开展的 SWOG 2107 试验,NCT05308446)。       

  • Phase 1/2 trial of encorafenib, cetuximab, and nivolumab in microsatellite stable BRAF V600E metastatic colorectal cancer.                                                                              2025, Cancer Cell 43, 1–13

转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自阎影科学网博客。

链接地址:https://wap.sciencenet.cn/blog-3302154-1499812.html?mobile=1

收藏

分享到:

下一篇
当前推荐数:7
推荐到博客首页
网友评论0 条评论
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?