|||
田松[1]
(100875,北京师范大学哲学与社会学学院)
【摘要】按照物理学对待问题的方式对待“实在”这个概念,则“‘实在’是什么?”就转化为“我们是怎样‘感知’我们‘称’之为‘实在’的那个东西的?”20世 纪,量子力学对基于经典物理的实在观造成了巨大的冲击,为了使用日常话语对量子实在进行解释,需要把实在分为不同的层面。本文提供了一种分层方式:本体实 在、感知实在、符号实在。并基于马赫的感知复合理论,论述这三重实在的关系。基于实在论假设,本体实在常被认为是先验的、先在的,感知实在是对本体实在的 感知,而符号实在是对感知实在的描述。本文认为,可以把感知实在和符号实在作为逻辑起点,把本体实在作为符号实在的一个子集。由此建构一种非实在论的话语 方式。
【关键词】实在,感知实在,符号实在,本体实在,量子实在,非实在论
实在本性问题一向被认为 是哲学思考的对象。作为自然哲学的数学原理,物理学同样把实在问题作为其思考对象。因而,物理学自身的重大突破,也会导致实在观的重大变化。经典物理学的 实在观随着全球化进程,逐渐成为大众一般观念的一部分,至今依然。然而,早在二十世纪初,作为新物理学代表的量子力学和相对论都对经典物理的实在观提出了 挑战。惠勒(John. A. Wheeler,1911-2008)指出:“量子力学要求一种新的实在观。”[2]在讨论量子力学实在观的过程中,尤其是试图对惠勒的延迟选择实验[3]进行解释的过程中,我不得不对讨论实在本身。为了厘清经典实在和量子实在的关系,为了使用日常话语描述量子实在,我不对不对我们所要描述的实在本身进行分层。
我把实在分为三个层面: 本体实在、感知实在和符号实在。本体实在就是所谓的客观实在,大体上对应波普尔的世界一,物理世界;感知实在是人们感知信息的集合,以往被认为是本体实在 在感官上的显现,大致对应世界二,精神世界;符号实在是对感知实在的描述,包括人类的一切符号体系,相当于世界三。
以统计平均值替换真值的理由是一个循环论证:因为存在一个真值,所以测量值围绕真值分布;而测量值的确围绕一个值分布,所以真值存在,并且测量值所围绕的那个值就是真值。
[1] 田松(1965-), 吉林四平人,北京师范大学哲学与社会学学院副教授。本文是博士论文《惠勒哲学思想研究初探》的一部分,又补充了新的材料。在论文的写作和答辩中,除刘吉和 金吾伦两位导师外,还得到了张志林、林夏水、王维、董光璧、胡新和、朱葆伟、戈革、吴国盛、刘华杰、方在庆、袁江洋等先生的建议和批评,特此致谢。此项研 究还得到了惠勒本人及其学生Kenneth Ford的支持和帮助。惠勒已经于2008年去世,享年97岁。
[2] John A. Wheeler, At Home in the Universe, 1994.. p.295.
[3] 本文作者对此有系统的介绍。参见:田松,延迟选择实验及其引发的实在问题,自然辩证法研究[J],2004年第5期。
[4] 原 型是荣格心理学中的重要概念,是集体无意识的内容。“原型即领悟的典型模式。每当我们面对普遍一致和反复发生的领悟模式,我们就是在与原型相遇。”“人生 中有多少典型情境就有多少原型,这些经验由于不断重复而被深深地镂刻在我们的心理结构之中。这种镂刻,不是以充满内容的意象形式,而是最初作为没有内容的 形式,它所代表的不过是某种类型的知觉和行为的可能性而已。”(荣格语,转引自胡经之主编《西方文艺理论名著教程》,北京大学出版社,1989年,第145页。 )
[5] 母题是结构主义神话研究中的一个概念,指在神话中反复出现的某种故事内容。
------------------------
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-5-14 05:32
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社