博文
信息安全使科学家头痛（100910）
|||
信息安全使科学家头痛（100910）
闵应骅
最近ACM新闻里转发了一篇文章，题目是：Scientists view cybersecurity as an intimidating conundrum。在美国，顶尖科学家认为因特网之易于被攻击，要防止它就像大城市里清淤一样困难和肮脏。道高一尺，魔高一丈，不好解决。
美国总统科技顾问委员会讨论信息安全的时候，有人提出来，信息安全的问题不仅是一个社会问题、政治问题，也是一个技术问题。过去，因特网是由国防部搞起来的，现在，无线通信、因特网无所不在。人们要用它，就要付出可靠性和安全性的代价。人们会疑问：“我为什么要相信X公司会保护我的信息，我甚至对这家公司一无所知。”所以，现在许多牵涉到隐私，需要成立一个统一的组织，来齐抓共管，管理信息安全的研发经费。这一点，我想对我国也有借鉴意义。这件事情的确和许多部门有关，但是，多头领导、多头指挥，就会出现许多不和谐、不一致的地方，而且，重复投资也在所难免。
微软的一位官员疑问：政府是否合适地资助了计算机科学的研究？政府下一个10年支持信息技术的目的是什么？在40年代，甚至70年代、80年代，政府资助的计算技术对推动其发展起了决定性的作用，但现在已经不再是这样了。政府应该有一个机构，研究带有革命性变化的试验床。例如美国国立卫生研究院用核心理论计算机科学模型，正研究计算生物学的模拟，来理解生物过程。能源部想应用信息技术于电能的分布与传输。奥巴马总统把智能网格作为输电的最高优先级，以期信息网络优化发电、输电和储电的算法。
有反馈认为：问题的实质在于因特网的匿名和操作系统。而这方面的研究太少。让公司提高一点儿安全性又多赚一回钱。告诉人们：在电子媒体上有隐私的时代已经于90年代末结束。如果你还想保持隐私，干脆别用它。如果你要用，而且后面没有人盯着你，那么，你是安全的。其实，匿名和实名是完全矛盾的，也许实名对社会和国家更安全，而匿名对个人更安全。那么，究竟应该保证谁的安全呢？这都使信息安全的问题更加复杂化了。
https://wap.sciencenet.cn/blog-290937-361523.html
上一篇：对北科大一院长被指论文剽窃的评论
下一篇：在第十七届全国网络与数据通信学术会议上的报告（100919）
闵应骅
最近ACM新闻里转发了一篇文章，题目是：Scientists view cybersecurity as an intimidating conundrum。在美国，顶尖科学家认为因特网之易于被攻击，要防止它就像大城市里清淤一样困难和肮脏。道高一尺，魔高一丈，不好解决。
美国总统科技顾问委员会讨论信息安全的时候，有人提出来，信息安全的问题不仅是一个社会问题、政治问题，也是一个技术问题。过去，因特网是由国防部搞起来的，现在，无线通信、因特网无所不在。人们要用它，就要付出可靠性和安全性的代价。人们会疑问：“我为什么要相信X公司会保护我的信息，我甚至对这家公司一无所知。”所以，现在许多牵涉到隐私，需要成立一个统一的组织，来齐抓共管，管理信息安全的研发经费。这一点，我想对我国也有借鉴意义。这件事情的确和许多部门有关，但是，多头领导、多头指挥，就会出现许多不和谐、不一致的地方，而且，重复投资也在所难免。
微软的一位官员疑问：政府是否合适地资助了计算机科学的研究？政府下一个10年支持信息技术的目的是什么？在40年代，甚至70年代、80年代，政府资助的计算技术对推动其发展起了决定性的作用，但现在已经不再是这样了。政府应该有一个机构，研究带有革命性变化的试验床。例如美国国立卫生研究院用核心理论计算机科学模型，正研究计算生物学的模拟，来理解生物过程。能源部想应用信息技术于电能的分布与传输。奥巴马总统把智能网格作为输电的最高优先级，以期信息网络优化发电、输电和储电的算法。
有反馈认为：问题的实质在于因特网的匿名和操作系统。而这方面的研究太少。让公司提高一点儿安全性又多赚一回钱。告诉人们：在电子媒体上有隐私的时代已经于90年代末结束。如果你还想保持隐私，干脆别用它。如果你要用，而且后面没有人盯着你，那么，你是安全的。其实，匿名和实名是完全矛盾的，也许实名对社会和国家更安全，而匿名对个人更安全。那么，究竟应该保证谁的安全呢？这都使信息安全的问题更加复杂化了。
https://wap.sciencenet.cn/blog-290937-361523.html
上一篇：对北科大一院长被指论文剽窃的评论
下一篇：在第十七届全国网络与数据通信学术会议上的报告（100919）
