人性中有善有恶。人是表现善还是表现恶，那是由规则决定的。规则定的好，就抑恶扬善；反之，就纵恶弃善。

伦敦奥运会上的羽毛球比赛规则清楚的让我们看到这点。场上的8个羽毛球双打运动员都是各个国家的优秀运动员，我们没有理由认为她们比场上的其它运动员道德水准都差。但是昨天晚上的“让球表演”让她们在公众的眼中成了拙劣的功利主义小人，完全丧失了奥林匹克体育竞赛精神，不是在比赢，而是在比输。不是靠赢去拿金牌，而是靠输去投机取巧。本来应该是站在领奖台上的英雄，转眼成了千夫指的道德小人。

是什么让她们从英雄变成小人？不是因为她们自身的品质比一般人差，而是因为一个不合理的规则让胜者在淘汰赛中火拼自己国家的选手。如果规则能避免本国队员的互斗，她们会这样表现吗？为什么8个不同国家的运动员一下同时都变成了道德罪人？显然不是运动员的问题，而是规则出了问题，是一个不合理、不公平的规则让人变成了鬼。如果说人也有问题，那首先应该受到道德质疑的不是运动员，而是制订这个荒唐规则的体育“官员”。要问问制订这个规则的体育官员是不是肚子里装着自己的小九九。

人和其它动物一样，本性是趋利避害。从普通老百姓到社会领袖，都脱离不了人的这个天性、这个自然法则。当规则中的“利”是“善”，大家就向“善”努力；当规则中的“利”是“恶”，大家就朝“恶”发展。奥运羽毛球双打所制订的规则鼓励了“恶”，鼓励了“比输”，运动员和教练自然就“比输”而不是“比赢”了。

规则是体育竞争精神的基础，更是孕育社会文明的土壤。然而规则是人制订的。因此，制订规则的人，也就是一个团体和社会的领导人的素质，就决定了这个团体和社会的公平和文明程度。如果我们不能相信和依赖人的素质，我们就需要有一个科学制衡的体系来保证公平和合理。