公元前350年商鞅二次变法，秦弃用周尺21.5 cm另定秦尺23.1 cm。楚考烈王熊元即酓胐(肯、前)公元前263年即位，此前曾以王子身份就质于秦十年且娶妻生子，因而其墓中出土部分器物可适用秦尺。楚国后期使用周尺的证据很多，国灭前似制度未变。

[0]  方玲, 李凤翔, 柴政良, 路国权, 张闻捷, 张治国.

安徽淮南市武王墩战国晚期一号墓. 考古, 2025 (9): 25-46+2

 1    知网看到武王墩楚墓的文章[0]，先找到大圆鼎的数据：口径88.3、腹深56、通高110厘米。以周尺21.5 cm 测算，口径四尺一寸过1.5 mm，腹深二尺六寸过1.0 mm，通高五尺一寸过3.0 mm。这是现存最大的圆鼎，曾广泛宣传，其形体数据有些混乱；不过，参照网上的测量照片(下)可判断大鼎口外径四尺一寸、内径三尺八寸(81.7 cm）准确。

平底束腰铜鼎(升鼎)总计九件，介绍一件(上右)“口径47.1、腹深16.3、通高46.5 厘米”，即二尺二寸欠2.0 mm、七寸半过1.7 mm、二尺一寸半过2.7 mm，但以秦尺测算只是偏差略大。判断尺度，该鼎的通高意义不大，而方形立耳的宽度和厚度较有价值。 

有盖圆鼎介绍两件，仍以周尺测算较好：口径46.9、腹深51.1、通高60厘米(下左)，二尺二寸欠4 mm、二尺四寸欠5 mm、二尺八寸欠2 mm；口径41、腹深25、通高47.3厘米(下右)，一尺九寸过1.5 mm、11.63 寸、二十尺二寸整。考古测量的部位未必是冶师范铸的控制尺寸，文[0] 只有器物照片而没有线条图，不能更进一步测算。 

 作为参考，天星观(M2:N1)镬鼎与武王墩M1的大圆鼎形制相同，通高72.8、口径64.2 cm，三尺四寸和三尺皆欠3.0 mm；升鼎(M2:X49) 口径51.6 cm二尺四整，有盖圆鼎(M2:N9) 口径34.5 cm 一尺六寸过 1.0 mm；簋(M2:X74）口径23.6 cm一尺一寸欠0.5 cm。数据皆精确到毫米，楚国使用周尺21.5 cm没有疑问。

丁家元, 邓启江. 湖北省荆州市天星观二号墓发掘简报. 文物, 2001(9):4-21+51

武王墩M1 适用周尺的器物还有许多，如铜马衔长21.5 cm 一尺，鸭形金饰长4.3 cm 二寸，都是精确到毫米的数据。基于铭文"重二两半两"，实际称重即可确定衡值——类似器物出土很多，而尺度的相关文物则是罕见，故而笔者所说“器物自有尺度”颇有价值。

铁夯具出土于封土之中，口径7.6 cm 三寸半过0.7 mm，底径5.5 cm 二寸半过1.2 mm，内空13.4 - 0.6 = 12.8 cm 六寸欠1.0 mm。

墓室底部出土有竹尺，但未作介绍。“王珏主编. 发现武王墩. 东方出版中心, 2025" 未见可用于判断尺度的资料，而所称“ 墓坑底部成正方形，边长约22 米” (P45) 过于粗疏。

期待武王墩一号墓发掘报告的出版。

2    器物制作总是早于入墓，判断时代尺度最好用墓穴和葬器，只是文[0] 中合用参数很少。

台阶宽和高约0.7 米，可能是三秦尺(69.3 cm)，也可能三周尺三周寸(70.95 cm)，与其他数据皆可协调；墓室 “近方形，上口边长23.1、下口边长20.5、深约7.2 米”，近方形的边长23.1 米精度如何，为一百秦尺还是一百零八周尺难以肯定。墓室下部进入基岩(岩性不明)，不知开挖是否受到影响而偏离设计值。

文[0]用了四个半A4页面介绍棺椁结构，仅三处提及形体参数。

① 中室第一层盖板叠压于四周边室第一层盖板上，高出四周约0.5米。

② 每个分室内外椁墙之间塞有木塞，……均呈长条状，高约2.4米。

③ ……使用环条状牛皮包裹木楔塞入孔内。部分牛皮经过切割，长约5厘米。

3   南室出土的漆木耳杯适用秦尺23.1 cm，如 M1SⅡ:0422 长18.4、宽11.5、高5.7 厘米，八寸、五寸、二寸半，欠0.5~0.8 mm。墓主考烈王熊元即酓胐(肯、前)曾以王子身份就质于秦十年且娶妻生子，故而出土“大量秦昭襄王纪年的刻文耳杯”。 

文[0] 特别提及，“内棺原有一块镂孔雕花彩绘漆木板，即‘笭床’，部分被破坏盗扰至南Ⅱ室。拼合后总长2.31米，折合战国晚期楚国量制的一丈”，所附为复原图而非实物的彩色照片，且未给出宽度——总是比拼合长度可信。若木板为生前用物，来自秦国也是可能。

4   楚国晚期使用周尺21.5 cm 的证据很多。略述如下。

4.1   因高速公路修建而挖掘“甲”字形竖穴土坑墓胡台孜M1，位于楚国最后都成寿春遗址西北约12 km。简报[1]判断“墓主应是一位战国晚期大夫级别的楚国中层贵族”。

[1] 张钟云, 李军, 李阳, 张领军, 王亚, 岳婧津, 王志.

安徽淮南毛集胡台孜战国楚墓发掘简报. 东南文化, 2015 (03) :49-57+129

早年砖厂取土，原封土和开口平面已不存，现开口在耕土下，距地表深约0.3米，墓底距地表深5.65 米。墓室中部偏东有一盗洞，棺椁内未出土一件完整遗物；但填土内发现铁臿一件，高8.6 cm，銎部宽6.5、厚 2 cm，刃部宽8.5 cm，适用周尺21.5 cm：高四寸，銎部宽三寸过0.5 mm、厚一寸欠1.5 mm ，刃部宽四寸欠1.0 mm。此外，基于木柲痕迹，判断墓道中三支矛(矛头略残) 通长3.4~3.45 米十六尺(344 cm)。

墓道出口高于墓底2.15 米；墓室有一级台阶，“宽度基本一致”为0.62 米，其上为直壁，残深0.58 米，其下四壁内收，墓底长4.3 米、宽3.6 米。可以计算台阶距墓底为 (5.65-0.3-0.58) = 4.77 米。五个数据分别是 十尺整、三尺(64.5 cm)、二十尺整、十七尺(365.5 cm)、二十二尺(473 cm)。偏差5 cm 之内源于测量数据的精度、土体变形以及当年的开挖误差。又，台阶边缘或有损坏，0.62 米 为三尺欠2.5 cm 不必在意。

棺椁结构复杂，以寸为单位设计，且木板厚度不同，部分开设榫卯；尽管简报中数据精度稍欠，适用周尺没有疑问。椁室带底盖通高1.55 米为七尺二寸(154.8 cm)，内空净高1.12 米为五尺二寸(111.8 cm)，相差43 cm 二尺整；盖板宽0.65米三尺(64.5 cm)、厚0.22 米一尺(21.5 cm)；西边厢内空宽0.54米，其北端板厚0.13 米，就是二尺五寸(53.8 cm)和六寸（12.9 cm）；等等。

椁底距坑底0.75 米即三尺五寸(75.3 cm)。 

4.2  长丰县杨公、朱家集一带，原属寿县，有规模较大的战国晚期的楚国贵族墓地，有1933年和1938年两次盗掘的朱家集李三孤堆楚王墓。文[2] 介绍了两座战国晚期楚墓的资料。

[2] 杨鸠霞. 安徽长丰战国晚期楚墓. 考古, 1994(2):119-126+193-194

M10 墓底长4.3 米二十尺、宽2.4 米十一尺(236.5 cm)，有高1.1 米五尺(107.5 cm)生土二层台，其宽度0.6~1 米。唐代盗洞在椁室中部，棺椁腐朽，破坏严重。

M11墓底长7.1 米三十三尺(709.5 cm)、宽5.5 米二十五尺(537.5 cm)，有高1.6 米七尺五寸(161.3 cm)的生土二层台，其宽度0.4~0.55 米。早年被盗，矩形盗洞长1.8、宽1.5 米，棺椁腐朽，破坏严重。

两座墓出土铜、陶、玉器共80件，其中陶器36件“均小巧，应为明器，器表饰简单的弦纹”，适用周尺21.5 cm而尺寸偏差多在2.5 mm 之内。鼎(M10:24) 深圆腹、平底，三足已残，口径10.8、腹径10.6 cm 即五寸(10.75 cm)，底径5.4 cm 二寸半过0.2 mm。

豆(M10:12) 高12、口径12、底径8.6 cm，五寸半过1.7mm和四寸。深钵形豆(M10:16) 高16 cm 七寸半欠1.3 mm，口径16.4 cm七寸半过2.7 mm、底径10.2 cm (4.74 寸) 不整；不过，线条图上柄径二寸(4.3 cm) 准确呢——制图时没有将数据圆整到4.5 cm。

豆(M10:27) 高11、口径15.2、底径8.8 cm，五寸过2.5 mm、七寸过1.5 mm、四寸过2.0 mm；尺寸都是偏大，或是明器而未对陶坯仔细修整。不过，随意画条直线，整寸偏差 ± 2.5 mm即5 mm范围内的几率为1/4，三条直线皆如此的几率是1/4^3 =1/64 呢，而陶器总计36 件且仅介绍了16件的形体参数。

陶器形体较小而以半寸设计，尺寸大致规整还有多件。三足炉(10:13，下右) 高13.8、口径14 cm，即六寸半(13.98 cm)，底径8.8 cm 四寸过2 mm；陶簋(M10:11)高10.7 cm五寸欠0.5 mm、口径16 cm 七寸半欠1.3 mm；盒(M10：8）通高12.7 cm六寸欠2.0 mm、口径18.3 cm八寸半过0.2 mm，等。

M11 出土铜戈和铜𨱔各十件，各介绍一件，数据皆圆整到 5 mm，如铜戈长26.5 cm，内长10、宽4 cm。不过，铜𨱔(上左)长16.5 cm，可判断长度设计值七寸半(16.13 cm)，分为二寸、半寸、五寸的三段。铺首衔环(M10:1) 环径3.2 cm 一寸半欠0.3 mm，图上内径一寸。

4.3   幽王熊悍即酓(干/心)为考烈王之子，幽王三年(前235)楚击败秦魏联军，熔兵铜而铸器物。 故宫博物院藏盘一件 适用周尺21.5 cm，口径38.5 cm一尺八寸欠2 mm；五年前曾用《故宫青铜器图典》的照片测算，内径 (209/249)*38.5=32.32 一尺五寸过0.7 mm (可下载 馆藏图片 测算)。盘高7.9 cm 是三寸半过 3.7 mm，所过与口沿厚度相当——口沿在芯座上制作，外范可取整。(博文：铸客和剑客——从青铜器读出的历史. 2020.10.25)

 5   周尺21.5 cm 战国早期仍用于全域。公元前350年秦弃用周尺另定秦尺23.1 cm。公元前278年秦将白起入郢(今湖北荆州)，楚从郢迁都至陈(今河南淮阳)，前253年再迁至巨阳(今安徽阜阳)，前241年三迁至寿春(今安徽寿县)，于前223年国灭。

寿春附近两地的三座墓葬适用周尺(陶器为明器)，幽王三年击败秦魏联军后范铸的铜盘也适用周尺，考烈王墓中大圆鼎等多件器物适用周尺；文[0] 说“彩板拼合后总长2.31米，折合战国晚期楚国量制的一丈”即楚国晚期使用秦尺，似乎稍欠谨慎。