没有年龄政策更不可能招到优秀人才
精选
2011-10-19 09:21
阅读:10521
标签:研究生, 人才, blank, 中国人
科学网的博文《年龄歧视政策能否使中国招到优秀人才?》引起了关注,杨博士的观点从总体上是对的。英雄不问出路,有志不在年高。把年龄当作人才的条件之一应该是多余的。
但中国有着严重的论资排辈的风俗习惯,如果设定某一个条件,但凡符合条件的人都可以申请,其结果肯定是其中资历较大的人轻松获得。“姜是老的辣”,在中国人心目中,年长的人和年轻的后辈在一起竞争时,除非年轻的人具有绝对的优势,否则肯定会照顾年长的人,其理由无非是年轻的人以后还会有机会,而年长的人已经等了这么多年了等等。一方面这是儒家思想中的中庸之道指导下的人际关系相处之道,另一方面,年长的人有更多的时间积累和更广的人脉,年轻的人想完全超越亦非易事。
因此,如果没有年龄政策,中国更不可能招到优秀的人才,招到的可能是只是资历较老但也不错的人而已。
中国有许多类似看上有莫名其妙的政策。比如,60年后出生的人如果没有博士学位,就不能当研究生导师,不能参评教授。这几乎没有什么道理,却在中国各大高校普遍流行,只是年龄的划分不同而已。其本质上是应该是在意图打破凭资历晋升教授的现象,让有资历没有学位的人连参选资格都没有(当然,学位不代表能力,这又是另一个问题了)。
年龄政策的出台应该是针对早期论资排辈现象过于严重,倾斜性地希望给年轻人更多的机会,之后就慢慢发展成为了普遍存在的条件。
但中国有着严重的论资排辈的风俗习惯,如果设定某一个条件,但凡符合条件的人都可以申请,其结果肯定是其中资历较大的人轻松获得。“姜是老的辣”,在中国人心目中,年长的人和年轻的后辈在一起竞争时,除非年轻的人具有绝对的优势,否则肯定会照顾年长的人,其理由无非是年轻的人以后还会有机会,而年长的人已经等了这么多年了等等。一方面这是儒家思想中的中庸之道指导下的人际关系相处之道,另一方面,年长的人有更多的时间积累和更广的人脉,年轻的人想完全超越亦非易事。
因此,如果没有年龄政策,中国更不可能招到优秀的人才,招到的可能是只是资历较老但也不错的人而已。
中国有许多类似看上有莫名其妙的政策。比如,60年后出生的人如果没有博士学位,就不能当研究生导师,不能参评教授。这几乎没有什么道理,却在中国各大高校普遍流行,只是年龄的划分不同而已。其本质上是应该是在意图打破凭资历晋升教授的现象,让有资历没有学位的人连参选资格都没有(当然,学位不代表能力,这又是另一个问题了)。
年龄政策的出台应该是针对早期论资排辈现象过于严重,倾斜性地希望给年轻人更多的机会,之后就慢慢发展成为了普遍存在的条件。
相关专题:人才引进议
转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自李飞科学网博客。
链接地址:https://wap.sciencenet.cn/blog-2359-498376.html?mobile=1
收藏
当前推荐数:12
推荐到博客首页
网友评论37 条评论