图谋按：“与高水平大学图书馆馆长对话2026——共创未来：图书馆助力全球学术发展”学术会议归来后，我在“马不停蹄”做工作。其中做了一件事，征求鄂鹤年先生授权编发会议上所做《图书馆馆长在图书馆建筑规划和设计过程中扮演的角色》主旨报告（https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1559851.html）。鄂先生坦言相告：“当然可以。……过往的经验如果有益于后来者，愿意奉献。”我说：“感谢支持！图书馆事业需要传承与发展。您的付出，功不唐捐。”会议期间，与不少同行进行了或深或浅的交流，促使我进一步撰写本文。期待更多圕人凝心聚力、携手同行。
“图谋”初听会让人愣一下：现代汉语里它自带贬义，图谋不轨、图谋私利，都是不便公开的心思。可科学网上有个博客，把这两个字堂堂正正挂了二十一年。
拆开看：“图”是图书馆的图，“谋”是“为……谋”。2004年冬我取这个名，立下宣言：“图谋，为图书馆学情报学谋，为图书情报事业谋。”英文名字造了个“译名”—— Libseeker，一个图书馆知识的寻求者，还自嘲是草根的“法号”。贬义词就此翻成一份公开承诺。
图书馆学研究什么，值得谋二十多年？我本名王启云，1999年从计算机类专业进了图书馆，后来脱产3年攻读图书馆学硕士（硕士论文为基础出版了《高校数字图书馆建设评估研究》，读秀学术搜索平台显示收藏馆855家。 ）。
多数人以为它教的是怎么借书、怎么摆书。它研究的其实是知识怎样被组织、被保存、被准确找到。你在几十万册里三分钟抽出一本书，靠的是分类、编目、主题标引、索书号与书目数据库——《中国图书馆分类法》先给知识定坐标，编目规则再把一本书变成可检索的记录。感觉不到它们，正因它们工作正常；只有找不着书时，这套隐形工程才显形。此外还有信息检索、文献计量、信息素养与数字保存。图书馆员不是“守书的人”，是“让知识可被找到的人”。
这门手艺在中国是百年前从零搭起来的：1920年武昌文华大学设图书科，开专业教育之先；1917年沈祖荣、胡庆生《仿杜威书目十类法》把中文新旧书纳入同一体系，冲开经史子集；1925年中华图书馆协会成立，次年《图书馆学季刊》创刊。那代人要解的题只有一个：让现代人找得到自己的知识。
还得说说“圕”这个字。1924年杜定友造的合文，把“圖書館”四十一画压成十三画，一个字装进一座图书馆；字典多注 tuān，行内常读 tuǎn，也有人念三个音节。中国现代语言学奠基人之一罗常培先生写信随手一句"所借书不知贵校圕入藏否？"——它真被当成一个字用过。
2014年5月10日我建了“圕人堂”QQ 群，一半为纪念杜先生，一半想给散在全国的“圕人”找间屋子。入群先过一道小关：提供一条圕主题信息，先认认这个字。堂风“贴近现实，关照现实，联系理论，旨在实践”，愿景“圕结就是力量”。一个为省二十八画造出的字，百年后成了一群人的接头暗号。
“谋”字就好懂了。图书馆学是低可见度学科：顺畅时无人察觉，出岔子才被议论；成果多是公共服务，难折算成论文与奖项。要谋的第一件事，是让它被看见、被说清、被用上。恩师张厚生先生主张“跳出图书馆的圈子，借助于公共媒体……向公众推广图书馆和图书利用的方法和知识”；我的所做所为，很大部分是对张先生的学习与模仿，2008年他辞世后，“纪念是为了传承”。 第二件事，是把知识从墙里搬出来。期刊有门槛，会议有门票，教材总慢半拍，而“文献传递怎么办”这类小问题恰落在缝里，一篇短文明天可能就被县馆同行用上。我把“申报项目—发论文—获奖”称作避重就轻的线性科研，把博客、社群、周讯、知识库这些日常知识组织当作更扎根的科研，相信它“假以时日，或许比我的‘硬科研’更得劲”。专业知识的门槛常不在难度，而在渠道；科普要拆的正是这道墙。人工智能来了也一样：机器能生成答案，但“答案从哪儿来、能否溯源”仍是编目处理了一百年的老问题。技术在换，问题没换。
从2005年博客网的首篇博文到2009年入驻科学网，再到四千多篇博文、近两千万次访问、六百多期周讯，数字只是路标。写字于我，先是“写博文代替了写日记”，后来成了为行业留一份鲜活的记录；形散而神未散，信的是“无用之用，实为大用”。
我理想里的图景很具体：一个刚入行的年轻馆员卡在业务难题上，搜一下就能找到有人认真写过；一个没人带的学生也能找到可靠资料，并知道凭什么判断它可靠；一位老先生退休了，他做过的调查、说过的话还留在能被检索到的地方；大馆与小馆、东部与西部、学界与业界之间，隔的只是一根网线，不是门槛；图书馆学不必靠吆喝证明自己，因为它的用处藏在每个被顺顺当当解决的问题里。到那一天，“图谋”不再是一个人的笔名——《圕人堂赋》里那句“图谋非独谋，乃众谋也”，说得极好。哪怕慢一点、笨一点，“哪怕是做做样子，也要做个有梦想的读书人”。
写到最后，该说的其实是衷心感谢所有关注者、支持者！ 谢谢科学网，给了开放包容的园地，让这些不算热闹的文字有地方持续发布、争论与留存。谢谢近两千万次点击背后每一个具体的人：点开的、留言的、纠错的、反驳的、转给同事的——很多启发来自你们，也是你们让我不敢敷衍。谢谢《圕人堂周讯》自2014年起每周五一期不落，报头由群友无偿协助设计，六百多期全靠志愿编辑轮流协作编发；谢谢默默捐助圕人堂发展经费的群友。我说过一句大实话：“实际是一群人在做，我一个人没这么大本事。”这份谢意，也一并给十多年来在群里提问、答疑、互助的每一位圕人。谢谢张厚生先生，谢谢钱亚新、杜定友诸位前辈留下的学脉，谢谢一路提携的师友，谢谢家人容下这些“没事找事”的晨昏。
数字只是节点，交流永无止境。往后仍想立足行业实践，坚持真实表达，多写接地气的文字，多为“图谋”尽份绵薄之力，图书馆事业需要传承与开新，期待更多圕人凝心聚力、携手同行。不足之处，请继续批评赐教。
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自王启云科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-213646-1560079.html?mobile=1
收藏
