图谋按：10月9日晚上圕人堂群关于馆藏建设话题讨论，笔者作为实际从事高校图书馆馆藏建设的一线工作者，有点“怪里怪气”的用“难得糊涂”参与了。这几个字真的是“意蕴无穷”。《普通高等学校图书馆规程》（教高〔2015〕14号）第五章为“文献信息资源建设”。（教育部关于印发《普通高等学校图书馆规程》的通知[EB/OL].http://www.moe.gov.cn/srcsite/A08/moe_736/s3886/201601/t20160120_228487.html）实践领域受到诸多因素影响，家家有本难念的经，各行其是。几乎家家户户是“痛并忙碌着”，忙碌之中有多少汗水与苦涩？无从诉说。馆藏建设话题是与时俱进的，笔者借助豆包生成式AI回答：AI 时代高校图书馆馆藏建设的痛点、重点与难点。
10月9日晚上圕人堂群关于馆藏建设话题讨论摘编：
弯曲的直线：认知出现了问题。在一些重大问题上，图情的那些大咖级的学者、教授、馆长们没有发挥认知引领的作用，或者他们的认知本身就是错误的。比如，深耕网络资源一定是图书馆今后工作的重点，有大咖们讲过吗？
www:这种浅显的东西，大咖讲会掉价啊。
湖科麦琪：@弯曲的直线 关于这个问题，在上一次（2025年）中图年会上肖鹏老师分享过一个观点就是做好馆藏资源建设，这是图书馆的根本（非原话，大意哈）。另肖老师很不怕得罪技术派的表示，技术类的东西可以慢点儿买，少一点买，更新换代很快，但馆藏永远是核心。
雨过天晴：@湖科麦琪 请问，肖鹏老师有没有讲怎么做好馆藏资源建设呢？期待您的继续分享。
碧沚东楼：馆藏建设细水长流，一要有水，知道不同的杯子放不同的水，二要有人，外借特藏采编都要有人去买水放水。现在大多数图书馆还是有钱买水，但放水的人没有。很多书其实不适合外借，很多书也不适合特藏(不少馆是唯价格论唯册数论唯看起来壮不壮观论)。
图谋：用郑板桥的话说：难得糊涂。郑板桥（1693-1765），清代 “扬州八怪” 代表人物，诗书画三绝，其 “难得糊涂” 四字创作于乾隆年间任山东潍县知县时（1746-1752）。据史料记载，“难得糊涂” 四字并非刻意创作，而是郑板桥在一次与友人夜谈后有感而发：夜宴间，友人谈及官场浮沉与人生起落，感叹 “聪明难，糊涂更难”，郑板桥深以为然。彼时他刚处理完一桩因权贵偏袒而无法公正裁决的案件，心中郁结，遂挥毫写下 “难得糊涂” 四字，并题跋：“聪明难，糊涂难，由聪明而转入糊涂更难。放一着，退一步，当下心安，非图后来福报也。”这四字最初是他对自身处境的自嘲，也是对处世智慧的顿悟 —— 并非真要 “糊涂”，而是 “明知不可为而为之” 后，选择 “适度退让” 以保全本心，避免在现实的棱角中耗尽心力。
中原劲草：今天省馆一同仁要找本83年的民族调查研究，时间不算久远，但好巧不巧的是，她们和我们都没有想要的那两期，查了国图也没有，就想从源头去找，结果源头高校的图书馆似乎也是收藏不全。馆藏该咋建设，特藏又该咋建？不就是一砖一瓦地去细水长流做实功嘛。@碧沚东楼
徽子：@中原劲草 谁一砖一瓦得做实功？要是高校图书馆能做到一砖一瓦地建设，至于担心在高校没有地位吗？@中原劲草 现实中馆藏馆员，采购的依据是什么？馆藏政策/学校定位/读者需求，甚至是馆员从个人立场出发判断文献有无价值。如果我们不能做到：只要是文字产品，都想尽办法收集，不问有无价值/是否符合馆藏政策/学科定位，就很难真正收藏全。
吕品1988：有些老牌大学的馆藏量巨大，未整理编目的文献也很多，中外文，时间跨度从清末民国到上个世纪80年代。之前去过一家高校的书库，有点震撼，有价值的文献很多。
图谋短评：馆藏建设需破 “认知迷雾” 做实 “落地之功”。圕人堂群的讨论，道破了当下图书馆馆藏建设的核心矛盾：一边是 “深耕网络资源” 的时代需求与 “大咖引领缺位” 的认知断层，一边是 “馆藏为根本” 的共识与 “落地执行乏力” 的现实困境。肖鹏老师强调 “馆藏优先” 并非否定技术，却也需回应 “如何建” 的追问；碧沚东楼与中原劲草点出的 “缺人放水”“特藏不精”“旧籍散佚”，更是多数馆的通病。徽子质疑的 “采购依据偏差”、吕品 1988 提及的 “未编文献积压”，则暴露了资源建设从规划到执行的链条漏洞。馆藏建设从非 “喊口号”，既需学界大咖跳出 “浅见掉价” 的桎梏，厘清 “技术与馆藏” 的适配逻辑；更需图书馆人摒弃 “难得糊涂”，以精准的馆藏政策、充足的人力保障、科学的采购标准，把 “细水长流” 的理念落到每一本文献的筛选、整理与保存中 —— 唯有如此，才能让馆藏真正成为图书馆安身立命的根基。
在 AI 技术重塑学术资源生态的背景下，高校图书馆馆藏建设正从 “资源囤积” 向 “知识赋能” 转型，其间痛点、重点与难点交织，考验着图书馆的适配能力与创新智慧。
一、痛点：传统模式与智能需求的断层
资源结构失衡与质量失控：数字资源与纸质资源配比失衡，部分馆仍存在纸质资源占比过高、存储与维护成本攀升的问题，而数字资源又陷入 “数量膨胀” 困境 —— 电子期刊、数据库等无序堆砌，加之开放获取资源质量参差不齐，用户易陷入信息过载。同时，AI 生成内容（AIGC）的涌入，使伪学术文献鉴别难度陡增，传统筛选机制难以应对。
需求响应滞后与服务错位：传统馆藏建设依赖经验采购，缺乏对用户需求的动态感知。AI 时代师生对跨学科数据集、多媒体资源、个性化推荐的需求激增，但多数馆仍以学科分类为资源建设核心，对新兴研究方向的资源覆盖不足，且资源获取存在时空限制，难以满足 “随时随需” 的使用诉求。
技术与人力适配不足：图书馆普遍缺乏既懂资源建设又掌握 AI 技术的复合型人才，导致智能工具利用率低。即便引入智能检索系统，也因缺乏与馆藏资源的深度适配，出现检索精准度不足、个性化推荐失效等问题，技术赋能流于表面。
二、重点：构建智能驱动的馆藏新生态
资源体系的数字化与多元化重构：确立 “数字为主、纸质为辅” 的核心框架，重点引进权威数据库、学科数据集、开放教育资源（OER）及多媒体资源，覆盖自然科学、人文社科等多领域。依托 AI 技术对馆藏资源进行结构化处理，建立包含文献、数据、术语的一体化知识图谱，打破资源孤岛。
需求导向的精准化资源配置：搭建数据驱动的决策体系，通过分析用户检索日志、借阅记录、科研产出等数据，预判学科发展趋势与资源需求。例如，针对药学院等特色学科，精准补充《柳叶刀》等专业期刊的开放获取资源与相关数据集，实现 “按需建设”。
特色资源的智能化开发：以校史档案、地域文化文献、科研成果等为基础，借助 AI 技术构建特色资源库。通过标注高质量文献、整理专业术语搭建训练数据集，开发垂直领域知识库与智能问答功能，推动馆藏从 “资源库” 向 “知识服务平台” 跨越。
三、难点：转型中的多重挑战突破
版权与伦理的平衡难题：数字资源的版权界定日益复杂，尤其是 AI 生成内容的著作权归属、开放获取资源的二次使用权限等问题缺乏明确标准。同时，AI 技术在资源筛选与推荐中可能存在算法偏见，如何保障资源的客观性与多样性，成为伦理层面的重要挑战。
技术融合与成本控制的博弈：智能馆藏建设需持续投入资金用于技术升级、数据库采购与平台维护，但高校经费有限，难以满足全品类资源订阅与尖端技术引进需求。如何在有限预算内实现 “核心资源保障 + 特色资源突破”，平衡技术投入与使用效益，考验馆藏建设智慧。
馆员能力与服务模式的转型阻力：传统馆员的知识结构难以适配智能馆藏管理需求，需掌握数据分析、AI 工具应用等新技能，但人才培养与引进周期较长。同时，用户对智能服务的接受度存在差异，如何引导师生高效利用智能馆藏资源，实现服务模式从 “被动供给” 到 “主动赋能” 的转变，仍需长期探索。
AI 时代的馆藏建设本质是技术、资源与需求的深度耦合。图书馆唯有直面痛点、聚焦重点、破解难点，才能构建出适配学术发展的智能馆藏生态，真正发挥 “学术中枢” 的支撑作用。
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自王启云科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-213646-1505454.html?mobile=1
收藏
