吕乃基

我想，但凡看了伦敦奥运开幕式和4年前北京奥运开幕式的人，也不论是在现场还是电视或录像，都会情不自禁地将二者做一比较。博主未能免俗，就此比较一番。

伦敦：平民化、亲切、随意和生活化。

平民化，其典型就是点火的7个无名青少年。

随意。因为没有整齐划一的动作要求，参加者随意走来，随意走去。

亲切，因为平民和随意，所以亲切。

生活化，像这样的开幕式，生活中的你我他，甚至场边的观众，都可以参与，直接步入场内，无须长时间精心排练，与演员融为一体。

北京：精英化、严肃、刻意和意识形态化。

精英化，同样可以从百里挑一的点火者李宁得到说明。

刻意，每一个动作精益求精，尤其是“铅字”那一幕。某一个演员在什么时候做什么动作，需丝毫不差。

严肃，这是肯定的。“这是一次严肃的政治任务”，相信4年前参加开幕式的人员都接受过这样的指令。

意识形态化。这一切，是要向世人传递一个信息。中国人民，已经站起来了。

不过且慢。

难道伦敦没有精英？看看贝克汉姆。没有刻意？难道伦敦开幕式未经排练？不够严肃？演员们吊儿郎当？以及没有传递什么意识形态？——主题是，激励一代人。难道不是意识形态？只是他们的精英与平民、刻意与随意、严肃与亲切，彼此间没有（多少）距离。尤其是意识形态与平民化：意识形态渗透到平民的日常生活之中，而日常生活就是其意识形态的体现。再说，伦敦举办奥运已是第三次。第三次，不过如此！2008年来北京接旗的英国“体委”官员就说过，好在我们不需要（透过奥运）说明什么。话中有话，味道异样。

反之，也可以在北京开幕式上找到平民、随意、亲切和日常生活的印记。不过，平心而论，整体而言，伦敦开幕式和北京开幕式，二者的差异不言而喻。

北京开幕式，是这样的大气，这样的美轮美奂，如此精心打造的视觉盛宴，是因为它需承载5千年文明的积淀，压抑了近两百年的屈辱与愤懑，30年的扬眉吐气。所吐出的大概不仅是“气”，也或隐含着些许的“槽”。因为这是第一次，于是这一切的一切，要在数小时内浓缩到鸟巢，即使包括其有限的上空。浓缩到这样狭小的时空。张艺谋，还有更高的决策者，一定感到空间太小，时间太短，多少内容，不得不忍痛割爱。在这样的浓缩、抽象和拔高之时，难免“精英、刻意、严肃和意识形态化”。

在不必如此浓缩、抽象和拔高的伦敦，自然也就“平民、随意、亲切和生活化”了。三个字可以概括伦敦开幕式：平常心。

两场开幕式，无所谓高下优劣，特定初始条件和边界条件所使然。

且看下一次奥运，中国必将向世人展示自己的一颗平常之心。