吕乃基

北大校长刚以跪拜引起喧哗阵阵，浙大校长又以开会电脑玩牌扬名立万。博主不想继续对北大校长的跪拜追根问底，虽然照片也好，各种“解释性发言”也好，还是疑团重重，但毕竟堂堂正正一个“孝”字，善莫大焉。依然不依不饶，就显得不够厚道。博主也不想为浙大校长辩护，譬如说那些在会场上看似埋头记录奋笔疾书者就值得赞扬？

博主想起这样的话题：面对假的善和真的恶，众人会作何选择？注意：此处仅仅是非逻辑的“想起”，丝毫不表示两位校长对号入座。

当然，假的善和真的恶二者都为人所不齿。不过，要是仅就危险性而言，博主倒是认为，真的恶至少没有化多少心机来遮掩自己的恶，因其真，他人可以有所防范，譬如左冷禅，反而危险性较小。再说，恶，人所皆知，老鼠过街人人喊打。至于假的善，因其巧妙的伪装，譬如岳不群，危险性更大，乃至危及自己的亲人。再说，对于门面上风光的善，他人即使觉得其中有诈，也难以启齿，不便深究。所以假的善，不仅是伪装，而且是挡箭牌。博主在第一段里已经对此有所交代。

顺便说，为了避免继续抬杠，此处之“善”与“恶”都在同样的数量级“pk”，如举重比赛所设定的级别，以免拿出希特勒之恶与某某之伪善来比。