随着人工智能技术的迅速发展，自然语言处理模型的应用日益广泛。其中，OpenAI的GPT-3.5系列（也被称为ChatGPT）以其强大的文本生成和理解能力，为编辑工作带来了新的可能性。它可以根据给定的输入，生成连贯、富有逻辑性的回复，并在问答、文章创作、对话等任务中展现出优异的表现。

在图书编辑工作的初期，选题策划是一个关键环节。传统的选题策划方式往往需要编辑者进行大量的资料搜集和分析，耗费大量时间和精力。而ChatGPT的出现为选题策划带来了新的思路。

通过与ChatGPT的对话，编辑可以迅速获得各种主题的信息和观点，包括热门话题、学术研究、行业动态等。ChatGPT可以提供大量的背景资料和关键词，帮助编辑者快速了解某一主题的热点和争议点。同时，ChatGPT还可以帮助编辑者探索一些具有创新性的选题，为新闻报道、专题文章等提供新的视角和切入点。

本文使用基于GPT-3.5模型的ChatGPT免费版，初步探讨ChatGPT在科技图书选题策划工作中的应用，并结合案例总结其优缺点，以资借鉴。

1.   ChatGPT应用于图书选题热点挖掘

我们以“机器人”为一个主题范围，让ChatGPT提供图书选题热点信息。当我们在聊天框中输入“我是一名科技图书编辑，请你给出目前世界范围内的机器人领域的图书选题策划热点”， ChatGPT给出了回答。

那么，为什么这些是热点呢？

可以看出，ChatGPT的回答条理清楚，逻辑严密，基本准确。现实中一个编辑策划选题的时候，多是根据媒体关注或是与科研工作者的交流来判断热点，而ChatGPT给出了更多的依据。显然在该阶段ChatGPT能够给予编辑有益的帮助。

但是，就“社交机器人”和“媒体关注”这一点在继续追问依据时，ChatGPT列举了一些媒体文章及链接，其中有的发表时间是2017年，时效性不是很好。不过对于机器人这样一个科技领域的发展来说，这个时效性也不是大问题。

2.    ChatGPT应用于最佳作者匹配

我们进一步缩小范围，以“社交机器人与情感智能”为例，让ChatGPT帮助筛选中国境内的最佳作者。

对ChatGPT给出的这几位作者，我们去其单位官网进行信息核实。在清华大学自动化系官网，未能搜索到张小虎；在中国科学院自动化所官网，未能搜索到曹建；在北京邮电大学官网，未能搜索到张云飞。可见在查找作者这方面，ChatGPT可能生成看似合理但事实上是虚假或误导性的信息，编辑要高度怀疑，注意核实。

3.         ChatGPT应用于选题策划方案写作

接下来，我们以“社交机器人与情感智能”为主题，明确读者对象范围，让ChatGPT帮助写作选题策划方案。

可见ChatGPT给出的策划方案要素齐全、简洁有力。当然如其所言，编辑要进行完善，尤其是对“内容结构”部分要与专家充分沟通，对“作者选择”部分要亲自核实调整。总体上，ChatGPT的回答很有参考价值，能够提高编辑策划的工作效率。

4.   总结

ChatGPT作为一种先进的自然语言处理模型，在编辑工作中展现出了潜在的应用价值。它可以在选题策划阶段提供丰富的信息和灵感，为编辑的策划工作提供支持。然而，ChatGPT也存在一些局限性，如对特定领域知识的限制和可能存在的误导性信息。因此，在应用ChatGPT时，编辑需要谨慎权衡其优缺点，并结合自身专业知识进行判断和决策。

随着人工智能技术的不断进步，我们有理由相信，ChatGPT或其后续版本或其他AI工具在编辑策划工作中会得到广泛和深入的应用。