SPRU主任希望我就双边研讨会写一篇博文——日记摘抄1153 武夷山 2018年3月1日 起草完了《科学密涅瓦：为女科学家和女音乐家讴歌》，给《中国科学报》XX（博主今注：即https://blog.sciencenet.cn/blog-1557-1103145.html）。XX昨天问我有没有书评稿？答曰没有。上午首先审了XX的一篇战略研究参考和小X作为第一作者的一篇调研报告，然后复审了XX的《情报学报》修改稿：情报学基础理论30年回顾。看来，作者原来没系统作过文献调研，我提了意见后，他才回过头来查文献，但只查了2000年以来的。我还要求他检索专著，因为理论多在专著里探讨。XX的有关文件修改稿：我提了文字意见。XXX要送我泡脚的艾草,我谢绝。 3月2日 上午听中央文献研究室主任、19大报告起草组成员冷溶作辅导报告。中午休息一会儿，觉得咽部不适。审了Scientometrics一篇稿件，说的是WoS和Scopus搜索出的睡美人论文清单是不同的，以软件工程为例，我的意见是大修。...... 3月5日 起草了一篇“坚持理性质疑，抵制人身批判”（博主今注：即https://blog.sciencenet.cn/blog-1557-1105314.html），打算给某报。上午看总理在人大做政府工作报告实况转播。午饭后去所里的银行网点换存折，但银行人说，存折没有问题。曾在另一个储蓄点试过，存折刷不了。4：30,SPRU主任Schot等一行四人来院里，一条条地讨论明、后天的研讨会日程和会议安排细节，居然用了一个多小时。Schot特意提出，希望我就此会议发一篇博文。
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自武夷山科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-1557-1524757.html?mobile=1
收藏
