武夷山
博文细分类:管理杂谈1 精选
2025-2-13 06:02
阅读:3868

博文细分类:管理杂谈1

武夷山

 

到现在为止,我将自己的博文分到17个类别中,科学网给出的博文类别有12个。由于我的博文主题庞杂,无论是17类还是12类都无法准确涵盖。黄安年博主每过一个月都将其上个月的博文做一个分类目录,我觉得这个注重分类的做法很好。

 我打算从现在起,慢慢地对以往全部博文做较细致的按细分主题的分类,这样自己检索起来也方便。已有类别(如“中医国粹”)若已经是界限清楚的,则保留原类目名称;“阅读笔记”之类的宽泛类别下的博文,则会分到新的细分主题中去。

 与此同时,我还打算将每篇博文或转载文章中值得强调的几句话、一段话或几段话(如果有的话)给拎出来。

今天刊出另一个主题类:管理杂谈

 

1. 管理学是设计科学(2007https://blog.sciencenet.cn/blog-1557-2825.html

强调管理学是设计科学,并非反对在管理学领域进行定量研究。笔者只想强调:(1)设计科学与解释科学有很大差异。因此,在思想方法上,不能以是否符合解释科学的规范作为一项管理学研究是否成功的标准。打个比方,西医把恶性肿瘤的发生机制解释得非常清楚,这就完成了解释科学的任务,但他们除了手术、化疗、放疗之外,迄今还没有既不损伤患者的“元气”、又能遏制癌症的高招(这属于设计科学的任务)。因此,如果确有一些高明的中医能够用中医药方法不伤元气地彻底治愈癌症,就不应该以“机理解释不清”为由而反对他们。拥戴“告别中医”口号的人士,正是以解释科学作为唯一的科学标准的。同理,行之有效的管理方法,不能因为不能纳入某种模型就对其嗤之以鼻。(2)既然管理学面对的极端情形很多,在采用统计方法时就要慎之又慎。率尔操觚,容易得出违背真实情形的结论。过去,毛泽东主席曾大力倡导“抓两头,带中间”的工作方法,若用设计科学的框架来说明的话,该方法其实恰恰反映了对极端情形的重视,因此,不失为一种面对纷繁复杂的问题情境时的解决方案之一。在新形势下,这一工作方法有可能焕发出新的活力。(3)在分析统计数据时,对于不对称的数据分布,不妨多试试中位数这个经常不受重视的角色。

 

2. 从水的定义说起(2006https://blog.sciencenet.cn/blog-1557-3720.html

水的化学分子式是H2O,即两个氢原子和一个氧原子的结合体,这是大家熟知的水的自然科学定义。印度学者Imitiaz Ahmed等则给水下过一个社会科学定义:H2OP4 ,也就是说,比原来的定义要增加4P,它们分别代表污染(Pollution)、政治(Politics)、权力(Power)和利润(Profit)。《蓝金:向窃取世界水资源的公司宣战》(当代中国出版社,2004)这本书对这四个P的隐含意义都有深刻的阐述。水的不同定义启示我们:在当代的复杂世界,我们切忌简单化地看问题。简单化,就易于不恰当地评价人和事,就不能引领事物向人们希望的方向发展。

 

转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自武夷山科学网博客。

链接地址:https://wap.sciencenet.cn/blog-1557-1472765.html?mobile=1

收藏

分享到:

当前推荐数:10
推荐到博客首页
网友评论0 条评论
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?