武夷山
论文评审意见一则(2016年8月)
2024-5-5 06:40
阅读:715

论文评审意见一则(2016年8月)

武夷山

本文提出的方法很有意思,是值得探讨的新方向。但是,模糊判断是人的特征,因此,该方法显然比较适用于专家评价。本文却利用中国科技期刊引证报告的数据作为应用案例,这一点缺乏论证。这些数据的模糊性在哪里?为什么也可以对较客观的数据进行模糊分析?这些问题的回答不是自明的,是需要花功夫的。

另外,郑重建议作者大致了解一下赵克勤提出的集对分析方法,看看该方法与本文提出的方法在思想上是否有相通之处?如果有相通之处,可以在文中略微讨论,则文章内容更显充实。

建议修改后再审。

但是我对该方法的细节并不熟,若能找到熟悉模糊数学的专家再审一下,更好。

转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自武夷山科学网博客。

链接地址:https://wap.sciencenet.cn/blog-1557-1432672.html?mobile=1

收藏

分享到:

当前推荐数:3
推荐到博客首页
网友评论0 条评论
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?