与一位老师的交流（2011）

武夷山

X老师：您好！

    欢迎这样的稿件。

    我个人认为，图书馆的从业人员比科技情报机构从业人员要多得多，这也是《中国图书馆学报》等刊物的内部度和中心度较高的原因之一。

   另外，CSSCI将图情刊物放在一起，而我们知道二者的差异还不小，这就必然使得全文的分析不够“精细”。

    如果你们有精力，也许可以做个小实验：将《图书情报工作》2009年的图书馆学分册和情报学分册分开来统计，看看对大的图景有无影响。尤其是，假定两个分册成了两种刊物，那么这两种刊物间的差异有多大？有没有《情报学报》与《中国图书馆学报》的差异那么大？这一小实验的结论，可以用来修正或进一步证实大分析的结论。

意见仅供参考。

2011-2-12

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自武夷山科学网博客。

链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-1557-1422111.html?mobile=1

收藏

分享