武夷山
就学科分类与一位年轻学者的讨论(2010)
2024-2-5 08:07
阅读:17334

就学科分类与一位年轻学者的讨论(2010)

武夷山

 

我觉得,就是将同学科的文章放在一起比较啊。也就是,我赞同人文与社科这样的分类,但人文与社科太大了,要细分。对于你们这样的评价中心,很值得研究跨学科论文怎么评价?如果是跨两个学科的文章,分别放到所跨的两类学科中去评,该文在两个学科中得分都不会高,都吃亏。

不知是否回答了您的问题,若需当面讨论,另约时间。

我个人认为(你们方案中的)这第二步分类是吃力不讨好的,无论怎么分。学科细分是有章可循的,尽管会有争议。而你们设想的第二次分类是无章可循的。即使建立了分类规则,在人工分类时也会耗费很多时间,产生许多争议。

还不如利用文章原有的关键词,对采用同样关键词(或共词)的文章进行质量比较。

 

 

转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自武夷山科学网博客。

链接地址:https://wap.sciencenet.cn/blog-1557-1420608.html?mobile=1

收藏

分享到:

当前推荐数:4
推荐到博客首页
网友评论0 条评论
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?