武夷山
对一位年轻朋友基金申请书的总体意见(2014)
2024-1-31 08:02
阅读:954

对一位年轻朋友基金申请书的总体意见(2014)

武夷山

 

1.  本项目到底是技术研究为主,以评价任务为应用案例,还是评价研究为主,尝试一种新方法?要毫不含糊地回答。现在标题说是“技术研究”,里面的内容却是“评价研究”。不同导向,本子写法就不一样了。

2.      “挖掘学科文献在科技期刊中的分布规律”,这是什么意思?全文类似这样的问题不少,评审者会感到你不知所云。最好用直白的语言讲清,这个题目要做什么,是前人没有做过的吗?还是说,前人做过,我要换个方法做得更好?

3.      对期刊分类,是哪个维度的分类?训练后的预测是预测什么?这么关键的地方没有交代。

 

以下在你的申请书原稿上直接标注一些具体意见。供参考。

20140220

 

 

转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自武夷山科学网博客。

链接地址:https://wap.sciencenet.cn/blog-1557-1419980.html?mobile=1

收藏

分享到:

当前推荐数:5
推荐到博客首页
网友评论0 条评论
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?