对一篇论文稿的审稿意见（2010.3.15）

武夷山

1、规范说法是“毛入学率”而不是“粗入学率”。

2、采用内插法补充数据的，涉及哪几个国家的数据？涉及哪几个指标？必须列出来。

3、表1 说，三级指标是诺奖，表四却说三级指标是科学大奖，二者不一致，调整一下。

4、第7页说，各国专利的“转化率”基本相同，到底是“转化率”还是“批准率”？说基本相同有何文献依据？请引用一下。

5、在结论部分，请自己分析一下本项研究的不足：例如，如果内插数据的情形占数据总量的比例较高，显然会影响分析结论的可靠性；又如，专利申请量类似于论文投稿量，显然不是一个很好的指标，尤其对于中国这样的国家，因为只要官方重视论文和专利，论文投稿量和专利申请量就会猛增，采用这样的指标会高估中国的科研水平。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自武夷山科学网博客。

链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-1557-1410590.html?mobile=1

收藏

分享