到了年底，大家都开始忙碌起来，估计各个杂志的编辑们也都开始忙起来了。自己过去这两个多星期的时间收到了六个审稿邀请，其中有一天 (在AGU开会期间) 就收到了三个！无奈最后只能“酌情”接受了其中的三个。;-)

作为一名科学家，日子也不容易。既要忙于自己的本职工作 (撰写论文，申请基金)，又要尽当尽的义务，去评审别人的论文 (和基金申请)。虽然我们有权利拒绝审稿邀请，但这也毕竟是我们的责任之一。尽管自己的工作很忙，有时是同行朋友的邀请，碍于情面不好拒绝，有时是编辑的来头太大，碍于“私心”也不好拒绝 (指不定哪一天还有求人之处)。;-)

一位编辑被拒绝了之后，还不忘“恭维”了我一句 “You are a victim of your own success” (你是你自己成功的牺牲品)。;-) 成功还算不上，但当你发表了一些文章之后，你理所当然需要服务他人，帮助评审别人的文章，杂志的编辑们也自然会找到你。遗憾的是现在许多人并不愿意“牺牲”自己宝贵的时间。我这样说是有依据的。有的时候，一篇文章自己拒审一次还不够，转了一圈，又会回到我的手中。而我自己的一篇文章在投稿六个月后一直没有动静，经过多次催询之后，编辑才无奈地告知，经过半年多的努力一直没有找到合适的专家来审稿。最后经过再三努力，才总算是找到了。当然这种情况对一些非常重要的杂志来说很少会发生，至于其中的原因，相信大家可以悟出一、二。

这是一个信息膨胀的年代，资讯四通八达，数据的收集和传播比以往方便了许多，完成一篇论文的“成本”要比二十年、甚至十年前降低了许多。另外，现在许多地方，尤其是中国，把发表论文的数量几乎当成了衡量一个科学家成功与否的唯一标志。每个人都想多发几篇英文的SCI论文，对审稿人需求量的确很大。作为一个海外华人，我可能又会受到一些格外的“关照”。现在很多中国的学生、学者都开始对卫星重力观测的应用（我的主要研究领域）感兴趣，开始发表这方面的文章。不少人大概会认为我这个人比较“nice”，也算是这方面的专家，可能会向杂志编辑推荐我来审稿 (一些杂志为方便起见，要求论文作者自己推荐一些审稿人，尽管编辑不见得一定采用)。这可能是我经常收到许多审稿邀请的原因之一。