外行人之诗论（24）：读《原诗》：理事情穷万物，才骋思、胆破常、识驭题、力铸伟
叶燮的《原诗》，清代诗学理论高峰，从“理、事、情”与“才、胆、识、力”探讨诗歌本质与创作主体条件。
《原诗》之旨，在于“以理、事、情为诗之本，才、胆、识、力为诗之基，主客交融而通于神明，斯成诗道之大观”。
核心观点：
1. 理、事、情（客观本体）
o 叶燮谓“曰理、曰事、曰情，此三言者足以穷尽万有之变态”，天地万物皆涵此三者。
o 如杜甫《秋兴》“江间波浪兼天涌，塞上风云接地阴”，写江浪风云之“事”，寓家国动荡之“理”，含沉郁悲慨之“情”，三者浑然一体。
2. 才、胆、识、力（主体条件）
o “大凡人无才则心思不出，无胆则笔墨畏缩，无识则不能取舍，无力则不能自成一家”。
o 李白《蜀道难》之奇崛，需“才”以骋想象、“胆”以破常规、“识”以驭题材、“力”以铸伟辞，四者缺一不可。
3. 主客交融而通于神明（创作境界）
o “以在我之四（才胆识力），衡在物之三（理事情），合而为作者之文章”，主客互济，终臻“神明之境”。
o 如苏轼《题西林壁》“不识庐山真面目，只缘身在此山中”，以主观之“识”观照客观之“理”，突破形迹而直达哲思，可谓“通于神明”。
叶燮在《原诗》中构建的诗学体系，以“理、事、情”为诗歌的客观本体基础，“才、胆、识、力”为创作者的主体素养，通过“主客交融”实现从“摹写万物”到“通于神明”的境界提升，系统性地超越了传统诗论偏重“意境”或“技法”的局限，建立起一套融合客观认知与主观创造的辩证诗学框架。该体系不仅为诗歌创作提供了从感知到表达的完整方法论，更将诗歌审美提升至“天人合一”的哲学境界。唐宋诗人以卓越的实践体现了这一理论的高度，诸多经典作品为我们理解“诗道之大”提供了丰富的例证。
一、理、事、情：万物的客观本体，构成诗歌的内容根基
叶燮提出“理、事、情足以穷尽万有之变态”，明确将“理”（事物的内在规律）、“事”（事物的具体样态）、“情”（人与物之间的情感共鸣）确立为诗歌的本体内容。“事”为诗歌提供具象载体，“理”赋予其内在逻辑，“情”则构成其精神纽带。三者并非割裂，而是有机统一：离“事”则“理”“情”流于空疏，离“理”“情”则“事”沦为物象堆砌。“理事情”的核心在于“全”与“融”：“全”指完整把握事物的形、理、情；“融”强调三者互渗，“事”中含“理”，“理”中带“情”。
可举王维《使至塞上》为例： 单车欲问边，属国过居延。 征蓬出汉塞，归雁入胡天。 大漠孤烟直，长河落日圆。 萧关逢候骑，都护在燕然。
诗中“征蓬”“归雁”“大漠”“长河”“孤烟”“落日”等为“事”，真切再现边塞风物；“孤烟直”“落日圆”暗含自然几何之理，是为“理”；而苍茫雄浑的意象背后，透出诗人出塞时的孤寂与壮怀，则是“情”。三者浑然一体，既不空洞说理，亦非无情写景，体现出“理事情”融合的本体意识。
再如白居易《钱塘湖春行》： 孤山寺北贾亭西，水面初平云脚低。 几处早莺争暖树，谁家新燕啄春泥。 乱花渐欲迷人眼，浅草才能没马蹄。 最爱湖东行不足，绿杨阴里白沙堤。
诗中景物刻画细腻（事），暗含春来万物复苏的自然规律（理），更融注了诗人对早春生机的喜悦之情（情），三者交汇，诗境自生。
岑参的《白雪歌送武判官归京》是 “理、事、情” 浑然一体的典范之作。诗中 “北风卷地白草折，胡天八月即飞雪。忽如一夜春风来，千树万树梨花开” 四句，完美呈现了三者的融合：“北风卷地”“白草折”“八月飞雪” 是 “事”，描绘了边塞八月降雪的具体景象，具象可感；“胡天八月即飞雪” 中暗含 “边塞气候严寒、季节规律异于中原” 的 “理”，揭示了边塞自然环境的本质特征；“忽如一夜春风来，千树万树梨花开” 则是 “情” 的升华 —— 诗人将苦寒的飞雪比作烂漫的梨花，以乐观的情感消解了边塞的严酷，传递出对自然奇景的赞叹。整首诗以 “事” 为基、以 “理” 为脉、以 “情” 为魂，让读者既能看到边塞飞雪的实景，又能理解边塞气候的规律，更能感受到诗人的豁达情怀，完美诠释了 “穷尽万有之变态” 的客观本体论。
再看范成大的《四时田园杂兴・其三十一》：“昼出耘田夜绩麻，村庄儿女各当家。童孙未解供耕织，也傍桑阴学种瓜。” 这首诗的 “理、事、情” 同样交融无间：“耘田”“绩麻”“学种瓜” 是 “事”，细致描绘了乡村男女老少的日常劳作场景；“村庄儿女各当家” 中暗含 “农耕社会分工明确、人人各司其职” 的 “理”，揭示了乡村生活的运作规律；“童孙未解供耕织，也傍桑阴学种瓜” 则传递出 “天真童趣” 与 “田园温情” 的 “情”—— 孩童虽不懂耕织，却模仿大人劳作，既展现了乡村生活的生机，又暗含了对劳动传承的赞美。这种 “事、理、情” 的融合，让诗歌既具生活质感，又含深刻事理，更富情感温度，成为田园诗中的经典。
二、才、胆、识、力：创作主体的核心素养，激发诗歌的创造能量
叶燮强调“无才则心思不出，无胆则笔墨畏缩，无识则不能取舍，无力则不能自成一家”，将“才”（想象与表达能力）、“胆”（突破成规的勇气）、“识”（选题与裁断的眼光）、“力”（塑成风格与驾驭语言的功力）定为主体四大素养。“才”驱动思维，“胆”破除束缚，“识”把握方向，“力”奠定风格。四者相辅相成，缺一不可，共同构成创作的完整能力结构。“才胆识力”的核心在于“备”与“谐”：“备”指四者皆具，不可偏废；“谐”指诸素协调，共成创作合力。
如李白《蜀道难》充分体现了“才胆识力”的协同： 噫吁嚱，危乎高哉！蜀道之难，难于上青天！ 蚕丛及鱼凫，开国何茫然！ 尔来四万八千岁，不与秦塞通人烟。 ……
诗中“才”显于瑰伟的想象与夸张；“胆”见于以险语奇境打破传统写法；“识”体现在择蜀道之险以抒世路艰难、人生多阻的主题；“力”则成就其雄放跌宕、一气奔涌的文体风格。四者共济，使该作成为李白浪漫主义诗歌的典范。
再如杜甫《兵车行》： 车辚辚，马萧萧，行人弓箭各在腰。 爷娘妻子走相送，尘埃不见咸阳桥。 ……
诗中“才”见于叙事情景如在目前；“胆”体现于直刺时政、书写民间苦难的勇气；“识”彰显于以点带面，通过征夫一家之痛折射整个时代的悲剧；“力”则凝练为沉郁顿挫、一字千钧的语言风格。四者合一，使该作兼具现实深度与艺术高度。
辛弃疾的《永遇乐・京口北固亭怀古》：“千古江山，英雄无觅，孙仲谋处。舞榭歌台，风流总被，雨打风吹去。斜阳草树，寻常巷陌，人道寄奴曾住。想当年，金戈铁马，气吞万里如虎。元嘉草草，封狼居胥，赢得仓皇北顾。四十三年，望中犹记，烽火扬州路。可堪回首，佛狸祠下，一片神鸦社鼓。凭谁问：廉颇老矣，尚能饭否？” 这首词的 “才、胆、识、力” 同样突出：“才” 体现在用典的精妙 —— 以孙仲谋、刘裕、刘义隆、廉颇等典故，浓缩千年历史，情感表达凝练而厚重；“胆” 体现在立意的尖锐 —— 借 “元嘉草草” 批判南宋朝廷的冒进，借 “佛狸祠下” 讽刺时人忘却国耻，敢于直面现实；“识” 体现在题材的取舍 —— 聚焦 “京口北固亭” 这一历史地标，串联起 “英雄业绩” 与 “现实困境”，主题明确，不枝不蔓；“力” 体现在风格的雄浑 ——“金戈铁马，气吞万里如虎” 等词句气势磅礴，“廉颇老矣” 的自问沉郁悲壮，形成 “豪放中见沉郁” 的独特风格。四者的协同，让这首词成为 “辛派词” 的巅峰之作。
三、主客交融，通于神明：超越形迹的创作境界
叶燮以“以在我之四，衡在物之三，合而为作者之文章”概括“主客交融”的创作机制，强调主体之“才胆识力”与客体之“理事情”相互渗透、彼此成就：主体赋予客体艺术生命，客体为主体提供创造空间。最终超越形迹摹写，抵达“神而明之”的至高境界——诗歌不仅能再现外物，更能揭示本质、传递共感，使读者获得超越具体经验的审美与哲思顿悟。“主客交融”的核心在于“通”与“超”：“通”指主客深切契合；“超”指跃出个别事象，抵达普遍性感悟。
如陈子昂《登幽州台歌》： 前不见古人，后不见来者。 念天地之悠悠，独怆然而涕下。
诗中幽州台为“事”，登临感怀为“情”，宇宙无穷、人生有限为“理”，属客体之三；诗人以卓绝之“才胆识力”，将一己瞬间感受升华为对历史时空的浩叹，主客在此浑然交融，超越具体场所与个人情绪，道出人类共通的生存体验，真正“通于神明”。
再如张若虚《春江花月夜》： 春江潮水连海平，海上明月共潮生。 滟滟随波千万里，何处春江无月明…… 江畔何人初见月？江月何年初照人？ 人生代代无穷已，江月年年望相似。
诗人以“才”绘景，“识”取永恒之题，“胆”融诗情哲理，“力”铸绵延韵律，主客交融间，个体感受与天地大道合一，由具体的春江月夜之境，超升为对生命、时空的永恒追问，臻于“通神明”之境。
王安石的《登飞来峰》是 “主客交融通神明” 的典范之作。诗中 “飞来山上千寻塔，闻说鸡鸣见日升。不畏浮云遮望眼，自缘身在最高层”，完美展现了主客交融的过程：客观层面的 “理事情”——“飞来山”“千寻塔”“鸡鸣见日升” 是 “事”，“身在高处则视野开阔” 是 “理”；主观层面的 “才胆识力”——“才” 体现在 “闻说鸡鸣见日升” 的想象，“胆” 体现在 “不畏浮云” 的自信，“识” 体现在将 “登高望远” 升华为 “立身行事” 的哲理，“力” 体现在语言的凝练。二者交融后，诗歌超越了 “登塔观景” 的具体形迹，以 “不畏浮云遮望眼，自缘身在最高层” 的哲思，传递出 “站得高则看得远” 的普遍真理，让读者从 “登塔” 这一具体事件中，领悟到 “立身需有高境界” 的人生智慧，达到 “通于神明” 的境界。
再看苏轼的《和子由渑池怀旧》：“人生到处知何似，应似飞鸿踏雪泥。泥上偶然留指爪，鸿飞那复计东西。老僧已死成新塔，坏壁无由见旧题。往日崎岖还记否，路长人困蹇驴嘶。” 这首诗的 “主客交融” 更为精妙：客观层面的 “理事情”——“渑池怀旧” 的经历、“老僧已死”“坏壁无题” 的现状是 “事”，“人生无常、往事难寻” 是 “理”；主观层面的 “才胆识力”——“才” 体现在 “飞鸿踏雪泥” 的精妙比喻，“胆” 体现在直面 “人生无常” 的豁达，“识” 体现在将个人经历升华为人生哲思，“力” 体现在情感的克制与语言的质朴。二者交融后，诗歌超越了 “怀旧” 的个人情感，以 “飞鸿踏雪泥” 的比喻，传递出 “人生如萍、往事如烟” 的普遍哲思，让读者从苏轼的个人经历中，领悟到 “坦然面对人生无常” 的生命态度，实现了 “主客交融通神明” 的审美效果。
结语
叶燮所建立的“理事情—才胆识力—主客交融”的诗学体系，深刻揭示了诗歌创作中客观真实、主体能力与至高境界间的辩证统一：“理事情”为诗歌立本，“才胆识力”为创作赋能，“主客交融”则实现诗性超越。三者环环相扣，共构“诗道大观”的宏阔格局。
唐宋诗人如王维、白居易之于“理事情”融汇，李白、杜甫之于“才胆识力”兼备，陈子昂、张若虚之于“主客交融通神明”，皆以实践验证该体系的深刻性与有效性。在当代诗歌语境下，叶燮理论依然具有重要价值：它启示我们，诗歌须扎根现实、明理深情，亦须淬炼才识胆力、勇于创新，更应追求主客融通、由个别抵达一般，最终在“神而明之”的层面传递永恒的人文精神与生命智慧。
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自钟茂初科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-1251036-1506783.html?mobile=1
收藏
