2000年起，韩国总理和部长任命之前，必须要接受国会议员听证和答辩，即由国会内执政党和反对党议员组成一个听证答辩委员会，对候选提名官员就纳税、服兵役、投机交易、子女等150多个问题进行极其苛刻的答辩听证。其中之一即“是否有抄袭论文或重复发表”？

这项制度的实施使很多总统的任命提名难以过关，以致没人敢当总理，一些官员在听证答辩前就望而却步，提出辞职，一些候选人家属甚至觉得“遭受耻辱”。2010年7月29日，韩国总理郑云灿引咎辞职，李明博总统遂提出总理和9位部长的新人选，结果10名候选人只有3人侥幸过关，包括48岁的新总理候选人金台镐等7人均未过关，要重新听证。这未能通过的7人中，就有抄袭论文和重复发表者。

这使人感到还是有可行的制度可以防范和杜绝剽窃抄袭、学术造假、学历造假这些使人深恶痛绝的社会顽疾，尤其是从“头”治理，必会产生较大震慑和影响。中国知网最近与各个期刊签订协议，将已经发表的论文再次进行机上“学术不端行为”审核，如发现造假者即撤除该论文，并扣除相应的转载稿费和通知期刊编辑部，而期刊编辑部也非常重视此事，有的也相应制定了将被撤除稿件定为编辑事故的制度，并惩处发表假论文的编辑。

相信这样的制度会有很多。如此以来造假之风终会被遏制或减轻，至少不会像现在那样猖狂嚣张甚或心安理得不以为然。