本人写博常写错字，造成歧义，实在有点不好意思面对大家。如上文一上来就将2012写成2102,一错就错了90年。作为一个老编辑，惭愧啊，好在网络可以及时纠错，爱死网络了。希望大家多给俺纠借。

写影响阅读效果的错字该打。但想想很多文字错误可以不影响阅读效果，音同字不同音的，如“做法”和“作法”，一直搞不清有啥区别，这个“做”和“作”是最令人头痛的，编辑校对们总要在这两个字上耗费时间。还有那个讨厌的“的地得”。俺一般用五笔打字，有时错的容易没边。还有就是网络时代，新词辈出，是个颇有意思的文化现象。如用“砖家”说“专家”。大家都喜欢造新词，其实也没什么不好，文化大发展，大繁荣嘛，这个时代就是一个娱乐天下的时代。造新词，说新事儿，自有创新的成份在其中。

今用“悦读”说“阅读”，本身字意上没什么文化创意，一目了然是想说我们应该从阅读中获得愉悦，或者在愉悦中进行阅读。前两天微博上有人提出“国家在发展文化产业的同时，应该将社区图书馆”列入发展规划，在每个社区建一个图书馆或一个书店，让老百姓阅读更方便”，其实这个也不能说错，实现起来一点也不难。因为我们远远没有实现从传统到现代的转变。

其实现如今，许多社区包括农村都有图书阅览室，这也是出版社造出来的纸书的一大去处。但馆配图书到底效果如何真不好说。图书相对便宜，没人看的废书很多，都可以做为图书馆装备书，反正现在是“数字中国”，什么都用数字说话，只要摆满书架，管他有没有人看。

前几天到北京101中学参观，看了他们的图书馆，硬件很棒，书很多，但很杂，适合学生阅读的好像并不多。有同事对菜谱进中小学不理解，抱怨传统科普图书越来越不受欢迎。其实这很正常。

装备不装备图书室、书店，并不重要，重要的是弄些嘛书给人看。这是其一。其二，阅读的概念早已超出传统的纸媒介，即使手头一本纸书没有，也可以随时阅读到大量的图书，因为传统电脑、平板电脑，手机等都可以用来阅读，这就是建什么样的“书店”和“图书馆”的问题，一台电脑加网络就是一个巨大的图书馆、书店，所以传统的图书馆会日遭冷落。怪不得许多书店纷纷关张、转行呢？可能还是能实现互动的电子阅读和网上阅读更有活力。

内容和方式都会影响阅读的效果。我们每天在看字中生活，看字并理解其含义是传统的阅读，看字理解其含义并产生心灵的共鸣便可成为“悦阅”。这并不是说每本书的内容都像看笑话书那样可以引起你哈哈大笑，其实主动地接受知识并形成内心的思考和认同，就能给人带来满足感，愉悦感。被组织的文化没有活力，被制造的图书注定平庸。做文化做出版，更多的需要揣摩人的需求，制造更多能使人“悦阅”的有创意有创新的产品。而不是重复制造许多垃圾。

想起小时候获取知识的渠道有限，没有那么多书看。姐姐同事的父亲刚好在某单位的图书馆工作，常常让他帮助借一些世界名著什么的，看了很解渴，心情很愉悦。至于教辅书，那更是少的可怜，在废品堆里捡到一本数学练习题册，便如获至宝，做里面的题感觉很愉快。

所以，书是能带给人们愉悦感的东西，尽管书的形式变了，阅读的媒介变了，还是应该研究如何实现“悦读”问题。这是“书”的阅读者和制造者两方面的问题。内容不健康，排校错误太多的，都会使人不愉快，读不读虽是你的自由，但给孩子们的教材则不同，这两者缺一不可。

刚看到网上报道对三联书店总编辑李昕的采访，他说“中国现在每年大约新出版书籍20多万（种），但其中至少有一半是彼此重复、没有个性、没有新意的，更甚者是质量低劣、粗制滥造，基本是文化垃圾。”你怎么看这个问题呢？要我说，其他行业难道没有这个问题吗？关掉90%的出版社，裁掉95%的从业人员，可行吗？