博文
中国论述“巡航钓鱼岛”的笨拙之处，中国完全是赢家吗
|||
（导读：中国巡航钓鱼岛是非常准确的行动，中国应该多行动，少论述。这样既得实在的利益，还有避免“言多必失”。你就装作受害者，该干什么就干什么？不要大喊大叫。你说清楚日本在甲午战争之后才占领钓鱼岛不就完了？但是现在的论述却有许多笨拙之处，成了画蛇添足。另外，我们也要感谢日本，在中国比较克制的情况下，日本也是比较克制的，接受了中国的巡航，而且是第二次。人何必欺人太甚。因为得理且饶人，何况日本就没有委屈吗？好比有个绝佳女子，你和她曾经有一段情，难道，她和别人就没有小秘密？在中国内部存在讨论，在国际上，这是中国对钓鱼岛获得的合法性的重要来源。现在中国为什么在国际上没有威信，就是因为你内部是一个口径，人家就认为你没有理性。理性就是讨论。讨论是合法性的最重要的依据。）
1
巡航钓鱼岛实际是确认了钓鱼岛作为争议领土的法律地位。
为什么这样说，因为中国进入钓鱼岛附近海域，日本也没有抵抗。但是，日本的自卫队舰船尾随我方的舰船，我方也没有驱逐。因此，巡航钓鱼岛不是解决问题，而是确认了问题。当然，中国官方拥抱钓鱼岛，也是很大的进步。
从官方的说法看，也是这样。洪磊在今天的例行记者会上重申“回到谈判桌上来”。
“回到对话谈判解决有关争议的轨道上来。”
中国现在要求撤销购岛，但是，撤销之后，仍然是落到日本人手中，仍然是确认日本的主权。因此，中国当然在事件中，受到损害，但是损害的表述是有问题的。而人首先是靠语言来交往的，而不是靠物质来交往，因此表述是最重要的。
我想这样表述：（或许，中国巡航钓鱼岛，只是确认了主权共存，军事共存。）只要形势稳定，机会才在中国这一边。否则，目前彻底解决，恐怕风险也太大了。
2
笨拙之处。
钓鱼岛既然是你的，你去就行了，理直气壮地，心平气和地去就行了。本来就恶化双方的关系，何必又心情不好，恶语相向，进一步地甚至是彻底地互相伤害感情呢？
日本比较聪明，假情假意也好，开头的时候假装是善意。中国为什么不顺水推船？也该干什么就干什么，同时好言修饰呢？
3
战略的动摇。
钓鱼岛的不慎处理，只能加速日本的右翼化，只能使中国孤立。
钓鱼岛的不慎处理，会加速美日的高度结盟，加速日本和澳大利亚地区性大国的结盟，这是对中国国际战略的动摇。
而中国真正的敌人是印度，也会加快这些国家的结盟。
其次，是对中日韩自由贸易区谈判战略的动摇，是人民币国际化战略的动摇。
我认为，在中日之间，赢家是中国。但是在世界范围内，没有赢家。甚至输家是中国。
我是在否定中国吗？是否定他的说话方式。而输也是输在他的说话方式。如果，做法比较好，再配合好的说话方式，就全胜了。
中国人名人往往是官僚，历来说话方式恶劣，这次表现得淋漓尽致。
4
对法治的扭曲。
中国人总是区分不开合法与合理的差别。钓鱼岛在日本的国内法上，被私人占有是现存的法律关系，而只要私人占有，买卖是无法阻止的。日本应该是一般意义上的法治国家，只要不推翻现存的法制，买卖是很难阻止的。
当然，钓鱼岛的买卖在国际法上的效力是有问题的，所以我们必须反制。但是，反制该反制，理由仅仅是侵害了中国的主权，而不是日本国内法上有没有效力的问题。中国反制也是合法的，真正的问题只是双方法律的冲突。而不是各自内部法律的错误。
因此，理由仅仅应该表述为“侵犯了中国的主权”。如果有直接的国际法依据，则包括行为在国际法上的无效。
中国说你有权利平衡就可以了，没有必要干涉和评论日本内部的做法。因为中国完全是依据国际关系的准则行事。即我对你的国内法意义不予评论，但是对国际法的影响要有充分的影响。
5
内讧。
一些人不能理性地表达爱国主义，白岩松说这是“打着爱国的旗号”。这是非常错误的说法。不仅是极端爱国者在内讧，也是白岩松在内讧。实际上，人是有差别的。温和派（包括极端温和派，和平主义派）不见得就不爱国，激进派也不见得不爱国。因此极端行为一般地说，是错误的爱国，而不能认定是假的爱国。
而且，我认为不理性的情况应该是普遍情况。
6
这一切证明，中国仍然在自卑当中。
https://wap.sciencenet.cn/blog-39774-612824.html
上一篇：言论：无知者无畏，无知者无耻。及其解决
下一篇：国民党的党名含义及其弊端 ，以及纳粹的本意
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
全部作者的其他最新博文
- • 电影《热辣滚烫》的艺术成就
- • 茅台酒为什么好喝，和好酒是怎么发明的
- • 说文解字：蛾娥晚西冬
- • 自然界是自由王国
- • 三峡记
- • 茶道