《慢慢读唐诗》系列的体例说明

扶 兰

关于这个系列，写了这么些篇之后，觉得有必要作一个简要的说明，主要是关于体例问题。

这个系列以《慢慢读唐诗》为名，实际上，还可以加上“慢慢读唐人”一语。诗如其人，文如其人，由唐诗而观唐人，比起单纯就诗论诗，或许更为趣味。毕竟，历史之中，最生动最吸引后人目光的，往往还是人的性格与命运。不过为标题简洁起见，暂时先以《慢慢读唐诗》为名，等到这个系列初步完成之后，再来看有无必要更改。

系列中的篇目，以随笔为主，另外夹杂了部分当成小论文写的篇目。后者更为规范严谨一些，动笔前先查前术学史，引文都要注明出处；前者更为随意由心一些，动笔时直接依据于原始材料（《全唐诗》与诗人传记、相关古籍），写起来不那么规范，诗人传记常常未注明出处而直接引用，又比如《倾城之恋》一篇，觉得在题目中已经标明了本篇灵感来源，也没有特别将原文那段著名的结尾标注出来。后面的篇目，更多还是会延续随笔的写法。目前计划，基本上按照《全唐诗》的篇目顺序，一路写下来——曾经变更过这个计划，后来发现，按顺序写下来，给自己一点压力，少点儿惰性，似乎更能成文一些。

作为随笔来写的篇目，一则动笔之前，未查阅相关论文论著；二则，也不太可能穷尽所有相关研究成果（话说写论文时要做到这一点也比较困难）。所以，不敢讲每一篇都能“发前人未发之议论”，只能说，下笔之时，遣词造句行文乃至于基本观点，皆出于己心。如果前人于某一观点，曾有议论，请读者务必告知，以便于查核校正、标明前人成果。

此外，这个系列中的部分篇目，以及其他一些文章，曾经在光明网博客上发过一次，博客名“在水之南”，特别在每篇中注明了笔名“扶兰”。光明网博客关闭之后，在新浪网博客另外申请了一个帐号，博客名“扶兰-在水之南”，也标明了作者“扶兰”，贴了几篇后便放在那儿没有动了。（笔者是湖南人，因此以“扶兰”为笔名，用了挺久了，可惜光明网和新浪上这个名字都已经被注册过了，所以换了另外一个名字注册。）

又及：新浪博客大概久不登录，刚刚去看，原来贴的几篇博文已经删除了，只在百度搜索还留着标题。