信息组织：从树状结构到地下根状结构

武夷山

英国伦敦城市大学情报学中心的Lyn Robinson和Mike McGuire在Journal of Documentation杂志2010年第4期发表文章，The rhizome and the tree: changing metaphors for information organization（地下根与树：信息组织的隐喻发生改变）。我觉得这篇文章的思想很有意思。

树状结构的信息组织，是按照亚里士多德的思路来的，差不多有两千年了。该结构是层级性的，类与类之间是互斥的。地下根则基本上处于同一平面上，不是层级结构，而且相互之间是盘根错节的。按照地下根结构来进行信息组织，当然是另一个样子。

博主一向对树状结构很不满意。现在的Word文件也是按树状组织的。于是，你顺着一根大树枝进入了中树枝，又延伸到一根小树枝。此时，你若想到另一根小树枝上去，怎么办？只好乖乖地退回到中树枝，再退回到大树枝，然后进入另一根大树枝，再往下走。自然界里是什么情况？如果我是小松鼠，停在一个小树枝上，发现另一个小树枝上有松果，直接跳过去就是了，决不会一层一层往后退，再一层一层往前进。设若信息组织方式允许你“跳枝”，那就接近地下根结构而不是树状结构了。

该文还引用了H. L. Dreyfus在2009年发表的著作On the Internet（第二版）中的一个图表，如下：

在我国图书情报界，“旧式图书馆文化”的影响似乎是根深蒂固的。我们现在并非要彻底摒弃旧的文化，但是，必须好好领会一下“地下根”隐喻能给我们带来什么启示。