虽然来自日本的辐射问题令人担心，但是英国科学家表示，核电仍然是目前最安全的发电模式，英国不应受日本影响而推迟核电站建设计划。

据牛津大学史密斯企业与环境学院（Oxford University's Smith School of Enterprise and the Environment）提供的一份报告披露，英国如果能够利用现有燃料、加速建设核电站将可节约数十亿英镑费用。如果错过这一时机，则将会加大发电过程中控制放射性元素铀和钚的成本。

这些出自经济考虑的担心，促使核专家呼吁重新考虑核能的利用。

尽管副首相尼克·克莱格前不久公开建议未来英国考虑减少利用核能，然而，这份报告坚持认为核电是比以往任何能源都更加安全。

前政府首席科学顾问、牛津大学史密斯企业与环境学院主任大卫·金（David King）表示，尽管日本的核泄漏事件令人担心，但是一个前所未有的、安全、经济的核电站建设计划应该在英国推进。

控制风险

这份报告的主要撰写人、英国曼彻斯特大学可持续发展专业教授克雷格·巴特勒（Gregg Butler）估计，及时建设新的核电站以取代英国的旧反应堆可以节省重复使用的燃料，否则将因此损失10亿英镑。

不过，克雷格日前在墨西哥表示，最近发生的事件可能会提高核电成本。

英国媒体援引他的话说：“我们未来发展的核电站必须具备两个条件，首先必须是安全的，其次是不浪费纳税人金钱。政府不能因此而增加潜在负债的风险，因此最好选择私人投资。”

在联合政府中，由于来自自民党的副首相克莱格表示反对为任何新建核电厂提供政府补贴，因此，如果英国的核电厂想在联合政府内寻求公共资金支持，将可能引起联合执政两党的冲突。

一些环保人士认为核能应该被一些可再生能源取代，如太阳能和风力发电等。

英国的核电

来自英国能源和气候变化部（Department of Energy and Climate Change）的资料显示，过去50年间，核电已经成为了英国电力能源的重要组成部分。

英国是第一个启用大规模民用核电站的国家，第一座核电站在1956年启用，在核能发电最高的90年代曾提供英国26%的电力。但是，随着一批核反应堆的关停，目前核能的利用已经大不如前。

目前，英国有23座核电站已经停用，19座仍在发电，供应全国约13%的电力。但这些也因设备老化而濒临淘汰。

随着石油价格的不断飙升，英国前任工党首相布朗曾在2008年7月再次提出建立核电站缓解英国能源供应的压力。

目前在整个英格兰、苏格兰和威尔士共有10座核电站，其中包括19座核反应堆，发电总量占英国总电力消费量的18%左右，在整体能源消耗中占大约6％。

上述10座核电站当中的9座，将在2023年关停。

由于目前出现的日本核泄漏危机，英国政府正在组织核能安全专家对英国现有核反应堆进行安全检查，并将于今年5月提供相关报告。