读《钱学森书信选》(一）

——钱老的幽默

前段时间看了中科院彭思龙的关于小波的视频课程，彭老师谈到思考的方法的时候推荐了《钱学森书信选》这套书。之后，自己到图书馆借来上下卷，每天吃过晚饭读一点，两周后总算读完。虽然读得还不够仔细，体会得也还不够深刻，但自认为已经收获不少。下面试举几例谈谈钱老的幽默吧。

1、《1985年4月15日致徐子评》

关于所谓“为什么有一、二、三便有九”的问题，我不过随便举个专家系统的经验知识的例子，我也可以说“为什么有二、四、五便有九”，或者“为什么有六便有十”。您竟如此认真，用象数推演起来，不免令人莫知所措！我也可以玩这一套，而且还更直截了当，“为什么有一、二、三便有九？”因为 嘛。

Me：钱老的意思应该是不必牵强，但他自己举的例子，确实不能不让自己一笑。

2、《1986年12月10日致高庆华》

像您这样一位50岁外的中年科技人员，又有著作，怎么自称为“小人物”？那“大人物”是什么啊呀？皇帝老儿吗？请勿过谦！

Me：钱老说“皇帝老儿”，我想起了天不怕地不怕的孙悟空，孙悟空不是直呼“玉帝老儿”和“如来”吗？

3、《1989年1月25日致萧延中》

其实，科学技术工作中不能只用抽象逻辑死心眼地干工作，那不会成大器的。有作为的、对人民有贡献的聪明的科技工作者是抽象（逻辑）思维和形象思维（直感）思维并用的，有时还得靠灵感的帮助。所以科学与文学艺术是相通的。

这也说明：人要认识世界改造世界既不能是死心眼的所谓“科学家”，也不能是没有科学世界观的所谓“艺术家”。就是当好一个社会主义的公民，是“科盲”就不行。我想毛泽东吃亏就亏在对科学技术懂得太少！

Me：钱老说毛泽东吃亏了，而且亏在对科学技术懂得太少，这个评价让人深思，不过也让人会心一笑。