美国正在主捣中国的科研和教育

美国正在各个领域与中国打一场没有硝烟的战争，在经融领域博弈中美国已经是赢家，在教育科技的博弈中美国将仍然是赢家。

我们的科技、教育正在被美国所绑架。美国利用他们在高科技方面的优势，构建了一个很大的学术垃圾站SCI，还有一个辅助站EI。更令人不觉的是我们的国家自然基金花大价钱资助发表的论文，当中国人要阅读的时候还要花钱购买，如果这些成果有用的话，你要转化可能会构成侵权，因为版权归人家。当我们为SCI论文数量排名第二而沾沾自喜的时候，美国人也开始偷着乐了：初步达到了预期的目标。我在上一篇博文里已讲过，虽然对化工是外行，但凭直觉，很多试剂对身体是有害的，因此，我们正在以牺牲年青博士的健康为代价构建世界配方基地。如果这些配方是有用的，发表在美国的杂志上，没有专利保护，可供人家尽情享用。如果配方是没有用的，对美国也毫发无损，反正烧的是中国的钱财，浪费的是中国的人才（当然国家然科学基金有的是钱，我们也已成为博士大国），在这场博弈中，中国是人财两空，美国是赢家。现在中国高校既便是工科院校，也在挖空心思地寻找所谓的科学问题，推崇SCI至尚的哲理。的确SCI指标多了，他们可以明利双收。但问题是这些高校未来的主力军，从本科、硕士再到博士，最终只会读文献、写文献，活跃在杂志缝里，发SCI论文，连他们自己都不懂工程应用，要让他们培养出卓越工程师将是空话，当然这根本不能怪他们，是我们的导向有问题。尽管现在大学的硬条件有了很大改观，但现在大学生的工程实践能力比五六十年代毕业的大学生差远了，即便与恢复高考后的前几届相比，也要差很多。

而今，作为生产资料的重大装备，我国严重依赖进口，电子信息的核心—大规模集成电路和CPU依赖进口。我们虽然成为事实上的世界加工厂，但核心技术掌握在人家手中。这些年，我们是以牺牲资源和环境为代价，通廉价的劳动力在为洋人打工，高额利润被人家拿走。就这样，人家还要随时卡死我们的咽喉，动不动以反倾销为名，让许多工厂倒闭，让很多人失业。看到这种结局，美国能不乐吗？

现在国家自然基金指南的许多所谓国际前沿问题不正是美国设计的吗？我们自己很少提出引领世界的命题。我们的年青人只不过是追风少年，跟着别人跑。从这个意义上来讲，我们大批有才华的年青博士在花中国的钱，为美国搞基础研究。即使是真的搞出有水平的成果，属于我们的那个世界工厂是根本没有能力转化的，最终还是要由人家美国来转化，然后交给你用廉价的资源和劳动力生产，再高价卖给你。我就不相信苹果手机自身的价值真有四五千元，不就是打电话，发短信再加上点小游戏吗？可是中国人白花花的银子被别人赚走，怎不叫人心痛。

有人认为美国学术期刊近30年来，质量严重下滑，跟国内的期刊差不多，甚至还不如国内期刊。以前本人曾在杂志缝中挤了几年，阅读了近百篇英文期刊论文，发现中国人在美国杂志上发文章的人数稳步上升，占的份额越来越大。曾有中国人和老外（可能是挂名的）用一个错误公式，在美国重要期刊上，通过技术加工和处理发了多篇论文，估计也拿了不少国家基金项目。有这样一批论文大军，美国期刊的质量不下滑那才是怪事。不过这对美国没有什么损失，它的最终目标就是要让你花大量人力、物力和财力做无用功，甚至这些文章弄虚作家，它也一样欢迎。有些掌握话语权的专家鼓吹什么我们搞自然基金的目的是要在世界上占有一席之地，说穿了也就是能在美国有一席之地。现在我们的论文大军已席卷美国各大期刊，何止是一席之地，可以说是占了半壁江山，可这又能怎么样呢？

我们是一个刚刚解决了温饱问题的发展中国家，不能和世界头号资本主义国家拼烧钱，我们玩不起，人家烧的是世界货币，烧完了还可以再印，而我们烧的却是纳税人的真金白银。因此，国家自然科学基金应结合我们的国情，不能跟在美国后面跑。个人认为，只需10%跟踪所谓的国际前沿就够了，而90%应结合我国国民经济中所面临的重大实际问题和技术问题进行研究，为全面缩小我国和发达资本主义国家在核心技术上的差距奠定基础，进而达并逐步赶上的目标。